Onmiddellijk na zijn aantreden in januari 2025 ondertekende Trump een hele reeks presidentiële besluiten. Een daarvan was de ‘Protecting Children from Chemical an Surgical Mutilation’, letterlijk vertaald: ‘Bescherming van kinderen tegen Chemische en Chirurgische Verminking’.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Dat besluit verbiedt de federale financiering van transgenderingrepen bij kinderen en tieners jonger dan 19. Merk op dat de AI van Google dit allemaal ‘transgenderzorg’ noemt. Jongens chemisch of chirurgisch castreren en bij meisjes de borsten amputeren, de vagina en de eierstokken weghalen, dat is dus ‘zorg’.
Merk ook op dat de dokter Mengeles van de transgenderlobby pas de vrije teugels kregen dankzij ‘Obamacare’, dat de terugbetaling van zulke ingrepen garandeerde. Toen was het hek helemaal van de dam. Ideologie over de ‘maakbaarheid van de mens’ en grof geldgewin sloten een onheilige alliantie. Zonder die financiering zouden transgenderoperaties gewoon onbetaalbaar zijn.
Een van de smerigste manipulatieve leugens die de transgender-Mengeles gebruikten om ouders zover te krijgen dat zij daarmee instemden, was de dreiging dat hun kind zelfmoord zou plegen als het geen transgenderchirurgie kreeg. ‘Beter een levende transgender dan een dood kind.’ Welke ouder zou daardoor niet geïntimideerd worden? Zelfs Elon Musk is daarvan het slachtoffer geweest.
“Dit precedent zou wel eens het begin van het einde kunnen zijn voor de transgenderindustrie”
Ja, jongeren dreigen soms met zelfmoord als ze hun zin niet krijgen en zelfs als dat totaal onredelijk is, is het in elk geval een alarmsignaal. Maar er is geen enkele wetenschappelijke studie die aantoont dat het weigeren van een transgenderingreep tot zelfmoord leidt. Er zijn wel héél veel studies die overtuigend aantonen dat mensen na een transgenderoperatie veel vaker depressief zijn, zelfmoord plegen, zelfmoordpogingen ondernemen, zichzelf verwondingen toebrengen of aan ‘Post Traumatic Stress Syndrome’ lijden dan gemiddeld.
Overigens heeft heel het woke-establishment geprobeerd Trumps presidentieel besluit met alle denkbare propagandistische en juridische middelen aan te vechten. De Trump-administratie heeft intussen ook een wetsvoorstel ingediend waardoor minderjarige slachtoffers van de transgenderlobby schadevergoedingen zouden kunnen eisen van de verantwoordelijke artsen. Niemand weet hoe de machtsverhoudingen in het Congres zullen liggen na de tussentijdse verkiezingen in november. Misschien wordt deze wet nooit goedgekeurd.
Precedent
Maar misschien is dat ook niet meer nodig. Nog maar enkele dagen geleden won een 22-jarige transgender die nu terug naar de normaliteit wilde, een rechtszaak voor een civiele rechtbank die haar een schadevergoeding van twee miljoen dollar toegekende wegens ‘onherstelbare schade door medische wanpraktijken’, in dit geval een dubbele borstamputatie toen zij 16 was. In alle Angelsaksisch rechtssystemen zijn juridische precedenten veel belangrijker dan in ons continentaal recht. Dit precedent zou wel eens het begin van het einde kunnen zijn voor de transgenderindustrie. Er zijn nog 28 soortgelijke zaken hangende.
In een eerst reactie heeft de Amerikaanse Vereniging van Plastische Chirurgen al een richtlijn uitgevaardigd waarin haar leden worden aangemaand geen transgenderingrepen meer uit te voeren op minderjarigen. Ze hebben zoiets nooit gedaan omdat ze vonden dat jongens castreren en meisjes de borsten afsnijden gruwelijke misdaden waren. Ze zijn pas tot inzicht gekomen toen hun fenomenale winsten in gevaar kwamen. Het zegt iets over het morele niveau van die sector.
Onopgemerkt besluit
Intussen, misschien toevallig, heeft het Opperste Gerechtshof eindelijk de logische beslissing genomen de bevoegdheden van federale rechters grotendeels te beperken tot hun eigen deelstaat. Dat is goed nieuws voor Trump en slecht nieuws voor de transgenderlobby. Vroeger kon een rechter, bijvoorbeeld in het super-woke Californië, een maatregel blokkeren in Texas of Florida, en soms zelfs een presidentieel besluit. De Democraten hebben die absurde regel al sinds Trumps eerste ambtstermijn systematisch gebruikt om via ‘hun’ rechters het beleid van Trump en van de conservatieven in Republikeinse deelstaten te saboteren.
Dank Paul voor deze column. De vergelijking met Mengele is hier zeer van toepassing. Straks wordt hij nog door de trans-lobbygroepen voorgedragen, postmortum, voor de nobelprijs geneeskunde. Sommige dokters en chirurgen hebben geen menselijk gevoel, laat staan besef over de gevolgen van hun ingrepen. Geld, geld en nog eens geld is al wat telt.