Ophef in de Kamer gisteren. N-VA-Kamerlid Theo Francken kreeg er het verwijt seksistisch te zijn omdat hij minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) kritische vragen stelde en een gebrek aan dossierkennis verweet. Kamervoorzitter Eliane Tillieux (PS) applaudisseerde en gaf aan dat ze Francken inderdaad seksistisch vindt. “Schandalig”, aldus Francken.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Gisteren werd in de Kamer gedebatteerd over de fysieke proeven van nieuwe rekruten voor het leger. Die zijn stopgezet vanwege de coronamaatregelen, maar N-VA is het daar niet met eens. Francken stelde daarover enkele vragen aan Defensieminister Ludivine Dedonder, zij gaf volgens Francken voor de tweede keer op rij antwoord met foutieve informatie (zie tweet). Daarop zei Francken dat de minister haar dossier niet kent.
Minister Ludivine Dedonder kreeg hulp uit onverwachte hoek. CDH-Kamerlid Vanessa Matz kwam tussen en verweet Francken seksisme. “Ik vraag me op een bepaald moment toch wel af of, indien er een mannelijke minister in haar plaats zat, u ook zo fel zou reageren.” Er werd enthousiast geapplaudisseerd in de Kamer, ook door Kamervoorzitter Eliane Tillieux (PS), die als Kamervoorzitter nochtans neutraal zou moeten zijn.
Francken reageerde misnoegd. “Heb ik dat goed gezien, mevrouw de Kamervoorzitter, dat u applaudisseert voor het seksisme-argument dat nu wordt bovengehaald? Ik vind dat gewoon schandalig. Dat u insinueert dat ik mevrouw de minister zou aanpakken omdat ze een vrouw is en geen man. Dat is wat hier wordt geïnsinueerd, heb ik dat goed begrepen? En u applaudisseert daarvoor als Kamervoorzitter die neutraal moet zijn?”
De Kamervoorzitster knikte instemmend en stelt het dus eens te zijn met het argument dat Francken seksistisch zou zijn. Francken vindt dat ongehoord en eist excuses. “Ik pik dit niet, debat gaat om 9u verder. Excuses zijn op hun plaats”, aldus Francken op Twitter. “Inhoudelijke vragen en kritieken proberen smoren door gratuite stempeltjes te zetten op mensen. Parlementaire tristesse.”
