De renovatie van de stellingen van het Justitiepaleis in Brussel kost de belastingbetaler zo’n 3,3 miljoen euro. Dat blijkt uit een antwoord van staatssecretaris voor de Regie der Gebouw Mathieu Michel (MR) aan Vlaams Belang-Kamerlid Frank Troosters.
In maart kwam aan het licht dat de federale overheid 1,5 miljoen euro uittrok voor het renoveren van de stellingen (niet het gebouw zelf) van het Justitiepaleis in Brussel. De renovatie van het iconische 19de-eeuwse gebouw sleept al zo lang aan dat zelfs de stellingen niet meer veilig zijn.
Het kostenplaatje van de stellingenrenovatie is nog groter dan gedacht. Dat blijkt uit een antwoord van staatssecretaris voor de Regie der Gebouw Mathieu Michel (MR) aan Vlaams Belang-Kamerlid Frank Troosters. De belastingbetaler draait op voor in totaal 3.357.600 euro: 165.600 euro voor de plaatsing, 1.180.000 euro voor de huur, 202.000 euro voor aankopen en 310.000 euro aan onderhoud. Dit werd in 2021 vermeerderd met 1,5 miljoen euro.
“Nadat zich in 1980 problemen voordeden met vallende brokstukken van de koepel van het Justitiepaleis slaagde de overheid er uiteindelijk in om pas in 1995, 15 jaar later dus, een studie ter zake te bestellen die dan nog eens twee jaar later, in 1997, in een contractuele vorm werd gegoten”, zegt Troosters. “Een overeenkomst die vervolgens in 2001 terug verbroken werd nadat het gebouw als beschermd erfgoed werd geklasseerd. De hele procedure moest toen terug overgedaan worden. In de nieuwe renovatieplannen zou het einde der werken voorzien zijn voor 2030, exact een halve eeuw na het vallen van de eerste brokstukken.”
“Het Brussels Justitiepaleis staat symbool voor een falend overheidsbeleid en een falend België”, besluit Troosters. “Een beleid dat gekenmerkt wordt door het jarenlang onderinvesteren in openbare infrastructuur. De belastingbetalers, in hoofdzaak de Vlamingen, krijgen alvast de factuur voor die laksheid gepresenteerd.”
MR of Open Bld, gevaarlijk voor zwaar misbruik subsidies en in het algemeen een bedreiging voor de belastingbetaler!
Misschien toch beter dit onding afbreken ? Bouwkundig van geen enkele waarde, esthetisch ook een draak, dus …
In mijn ogen een bedreiging voor de mensheid.