Een bekende levensechte figuur van een neanderthaler in een Duits museum in Mettman krijgt een donkerdere huid alvorens opnieuw tentoongesteld te worden. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dit een meer correcte weergave is van de mensensoort.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het Neanderthalermuseum in Mettman, een stad ten oosten van Düsseldorf, ligt vlakbij de eerste vindplaats van de neanderthaler. Deze mensensoort werd midden 19e eeuw ontdekt in het Neandertal en leefde samen met de moderne homo sapiens. Beide soorten vermengden, waardoor ook bepaalde hedendaagse populaties nog neanderthalergenen hebben.
In het museum stond een realistisch beeld van een oude neanderthaler. De directie heeft echter besloten om de lichte huidskleur van de man in te ruilen voor een meer donkere. Wetenschappers nemen aan dat de moderne mens pas in de laatste 7.000 jaar in bepaalde regio’s een lichtere huidskleur heeft ontwikkeld. Aangezien de neanderthaler hiervoor leefde zou dit bij deze soort niet anders geweest zijn. Het beeld keert in oktober terug naar de permanente expositie.
Man man man, dat totaal van de pot gerukte WOKE gedoe kost toch wat geld!?
Geef dat beeld de regenboogkleuren,dan zijn de PoCo’s ook tevreden…..
En laat hem meteen een hoofddoek dragen met de vermelding dat hij eigenlijk homo was maar liever transgender was geweest en daardoor vluchteling werd.
In PoCo-saus gemarineerde “wetenschap”(sic) ten dienste van PoCo-propaganda ?
Wil dit Duits museum nu aantonen dat ‘witte’ mensen afstammelingen zijn van de homo sapiens en ‘zwarte’ mensen afstammen van de neandertaler?
Dit wil gewoon zeggen dat zwarte mensen nog dicht bij de voorhistorische primitieve mensen staan. Maar dat wisten we al.
Dus het prototype van de mens had eerder een donkere huid, het afgewerkte eindproduct een blanke huid? Deze stelling is toch een regelrechte racistische belediging voor onze gekleurde medemens? Dit kan de BLM toch niet toelaten?
Vroeger kon de gekleurde medemens de blanke medemens nog verwijten een ‘Neanderthaler’ te zijn. Daarmee bedoelend ‘niet van de slimste’. Nu kan het andersom.
huidskleur is een adaptatie aan de zon. We stammen allemaal af van een ‘zwarte’ Afrikaan. Daar ligt nl de wieg der mensheid.
Als je dagelijks moet strijden om te overleven heb je geen tijd voor waanzin. Je was bejaard op je 35ste.
Er werd vastgesteld dat de Neanderthaler even intelligent was als de moderne mens, zijn schedelinhoud was zelfs groter. We hebben er ook 2-4% DNA van overgehouden gezien de moderne mens gepaard heeft met Neanderthalers. Vandaag zijn we dus een mengproduct behalve de zuivere subsahara Afrikanen, die hadden er geen contact mee. Men stelt dat de Neanderthalers roodbruin haar hadden, eventueel ook donker haar. Maar ze zouden ook sproeten gehad hebben, dat kan dan toch weer enkel met een bleke huid toch? Over oogkleur heb ik niets gelezen, maar dat was wellicht roodbruin.
Michael Jackson maar moeite doen om er witter uit te zien…
Waarom zijn de Aziaten en inheemse indianen aan de evenaar dan niet zwart?
Vast omdat het fascisten zijn !