Het Democratische Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) droeg maandagavond een kleed met de boodschap “Tax the rich” (Belast de rijken, red.) op het exclusieve Met Gala in New York. Tickets voor dit gebeuren kostten 35,000 dollar per persoon, waardoor AOC veel kritiek krijgt voor haar slogan.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het kleed werd ontworpen door Aurora James van Brother Vellies, een modemerk dat zich specifiek laat inspireren door Afrikaanse ontwerptechnieken. Het galabal van het Metropolitan Museum, waar AOC dit stuk droeg, is een evenement dat georganiseerd wordt door Anna Wintour van het modeblad Vogue. Het is een van de grootste, jaarlijkse fundraisers in New York City. Onder de aanwezigen zijn steeds vele modellen, acteurs, miljardairs en andere sterren. Tickets waren geprijsd aan 35,000 Amerikaanse dollar.
Een complexe propositie
Vanessa Friedman, modecriticus van de New York Times noemde AOC’s statement alleszins “een complexe propositie” op Twitter. Zij benadrukte ook dat gratis ticket voor Ocasio-Cortez niet werkelijk gratis is. “Het is niet omdat zij er niet voor betaald heeft dat het daarom gratis is. Iemand heeft 35 duizend dollar betaald zodat zij kon gaan. Het lijkt me dat ze dat geld graag elders besteed had gezien dan voor de toegang tot een elitair feest.”
Wat een seniel wijf !
Hopelijk staat ze ook een groot gedeelte van het exuberant loon af aan goede doelen?
Socialisme stopt pas als het geld van de andere mensen op is
Doet me denken aan het hypocriete PVDA-krapuul.
Hoezo, “Het is niet omdat zij er niet voor betaald heeft dat het daarom gratis is.”
Als “iemand” betaalt voor iets waarvan ik geniet, dan is dat voor mij gratis. Dat is de definitie. Of is dat intussen ook politiek oncorrect?
Schitterend gezegd…en trouwens jean emare aussi…