Vlaams minister van volksgezondheid Wouter Beke (CD&V) zegt het debat over een verplicht coronavaccin zeker niet uit de weg te willen gaan. “Dit is geen oplossing op de korte termijn, maar ik wil dit debat zeker en vast aangaan”, zo zegt de CD&V-minister. De oud-voorzitter van de christendemocraten is er persoonlijk ook van overtuigd dat wie een discotheek bezoekt, gevaccineerd moet zijn.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
In de Wetstraat gaan er alsmaar meer stemmen op om de vaccinatie tegen Covid-19 te verplichten, of toch minstens het debat hierover aan te gaan. Zo sprak federaal minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) zich afgelopen weekend nog eens uit als fel voorstander van de verplichte vaccinatie. Zijn Waalse collega Christie Morreale (PS) volgde zijn voorbeeld. Ook Groen-vicepremier Petra De Sutter gaf maandagochtend aan dat het debat over verplichte vaccinatie geopend moest worden.
Verplichte vaccinatie zorg prioriteit
Wouter Beke is de volgende: in het verleden vertelde hij ook al dat de verplichte vaccinatie voor hem “geen taboe” is. De CD&V-minister geeft dus nu aan dat hij dat debat wil aangaan. “Ook ik krijg verontrustende signalen van onze ziekenhuizen. De draagkracht van ons personeel is groot, maar niet ongelimiteerd”, aldus Beke. Hij nuanceert wel dat een verplichte vaccinatie geen kortetermijnoplossing is. Die volgens hem sowieso nog niet voor meteen. Wel dringt hij opnieuw aan op een snel verplicht vaccin voor het zorgpersoneel.
Voor andere verstrengingen wijst Beke naar het Overlegcomité. De expertengroep GEMS adviseert volgens een uitgelekt advies alvast een nieuwe sluiting van het nachtleven en alle meest risicovolle activiteiten waar het mondmasker en de veiligheidsafstand niet kunnen gerespecteerd worden. Daarnaast pleiten de experts voor verplicht telewerk tot de kerstvakantie, mondmaskers vanaf 9 jaar op school en op alle plaatsen waar het mondmasker verplicht is. “Wat mij persoonlijk betreft, moeten mensen die naar discotheken gaan gevaccineerd zijn. Een snelle antigeentest kan daarbij een goede aanvulling zijn”, zegt Vlaams minister Beke. De CD&V-minister zegt wel dat er alles aan gedaan moet worden “zoveel mogelijk economische sectoren zo veilig mogelijk open te houden.”
Het probleem stelt zich niet in Vlaanderen
N-VA staat niet te springen voor een verplichte vaccinatie in Vlaanderen. “Maar we willen dat debat gerust voeren. De huidige situatie is in elk geval hypocriet. De overheid durft aan de ene hand niet te zeggen dat ze vaccinatie liever zou verplichten, maar maakt aan de andere kant het leven van wie niet gevaccineerd is steeds moeilijker met een brede uitrol van het CST. Dan is het de vraag of het niet intellectueel eerlijker is open het debat aan te gaan over de voor- en nadelen van een algemene verplichting”, zegt ondervoorzitter en Vlaams parlementslid Lorin Parys: “De vaccinatiegraad van alle volwassenen in Vlaanderen ligt boven de 92 procent. In Brussel en Wallonië ligt die een pak lager. Het probleem stelt zich dus in feite niet in Vlaanderen. Het is duidelijk in welke regio’s van België in ons land winst te boeken valt.” Over een verplichte vaccinatie in de zorgsector nuanceert Parys: “Dat is een belofte die Frank Vandenbroucke maanden geleden maakte en waar we nog steeds op wachten. Als resultaat hebben we nu woonzorgcentra en ziekenhuizen waar je langs de voordeur als bezoeker enkel met een CST binnen mag, maar elke werknemer ongevaccineerd langs de achterdeur binnen kan.”
Wij wisten het al langer na de passages van Frank op onderwijs en pensioenen. Hij laat overal stinkende wonden en puinhopen achter. Voorts heb ik deze staatsman (steeds op de allerhoogste posten) nog nooit mogen betrappen op kernvragen als immigratie, kaduuk budget of verhoudingen met Wallo/Brux. Zo kan ik ook de professor uithangen .
Ik heb op Juridisch Forum al vier keer gepost: “Waarom is de inenting met covid-19-vaccin niet verplicht ?” Ik gaf het antwoord: “Omdat de Belgische Staat dan aansprakelijk zou zijn voor bijwerkingen”. De post werd vier keer verwijderd. Conclusie: het is een verboden onderwerp. Is dat logisch ? Geen vrij debat ? Dat is een schande. Het volk moet dom gehouden worden. Geen maatschappelijk debat. Ik vraag me af of het hier gaat opgenomen worden. Ik vertrouw “ze” voor geen zier. Ben ik een VACCINWEIGERAAR ? Zij zijn AANSPRAKELIJKHEIDSWEIGERAARS. Op 8 december 2021 te 16 uur pleit ik een zaak tegen het COVID Safe Ticket voor het Grondwettelijk Hof. Het is nu reeds een vordering tot schorsing in de zaak met rolnummer 7666. Er wordt ook gepleit door enkele Franstaligen uit de cultuursector. Ik pleit de zaak zelf. De Franstaligen zullen waarschijnlijk een advocaat hebben.
…….en maar liegen ! onze overheid zou vaccins verplichten terwijl de vaccin producenten niet 100% garantie willen/kunnen geven dat ze safe zijn ???
Niet afgeven en doorgaan, we staan achter je !