N-VA-Kamerlid Koen Metsu organiseerde vrijdag in de Kamer een herdenkingsplechtigheid voor de slachtoffers van de terreuraanslagen in Brussel van 22 maart 2016. Het belang daarvan mag volgens hem niet onderschat worden: “We moeten de aanslagen blijven herdenken, net zoals we dat ook doen met Wapenstilstand op 11 november. Als we daarmee zouden stoppen en we dommelen opnieuw in, zetten we opnieuw een stap achteruit.”
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Metsu benadrukt dat de parlementaire onderzoekscommissie destijds goed werk heeft geleverd, onder meer bij het formulieren van adviezen, aanbevelingen, enzovoort. “Mijn vaststelling is wel dat het gemakkelijker is om antwoorden te formuleren op de vraag wat we gaan doen dan om die voorstellen ook in de praktijk om te zetten. Tien jaar na de brutaalste terreurdaad die onze generatie heeft meegemaakt, zijn de slachtoffers nog altijd wachtende: verzekeringskwesties, PTSS,… Ik ervaar een soort schuldgevoel ten aanzien van hen.”
“Een van de slachtoffers heeft me destijds gezegd: ‘De strijd tegen terreur win je door er vooral te zijn voor haar slachtoffers, want die zijn heel vaak willekeurig gekozen.’” In die zin vindt Metsu het bijzonder pijnlijk dat precies 10 jaar na datum de pensioendienst herstelpensioenen terugvordert. “Temeer omdat het een administratieve fout is. De pensioendienst heeft het recht niet om die pensioenen terug te vorderen.”
“De slachtoffers verwachten na 10 jaar licht aan het einde van hun tunnel. Ze verwachten oplossingen van de staat”, vervolgt Metsu. “Op het ogenblik dat je een brief krijgt waarin staat de staat geld terugvordert, dan herbeleef je alles nog eens. Dan word je voor een tweede keer het slachtoffer. Dat is vreselijk. Dit was te vermijden.”
Ook mentaal lijden
De slachtoffers lijden vaak niet alleen fysiek, maar ook mentaal. Maar de medische gerechtsdeskundige Medex houdt vooral rekening met fysieke schade. “Ik ken een slachtoffer dat zijn beide armen en benen nog heeft, en nog perfect kan zien. Voor Medex is hij daarom perfect gezond. Maar de foto van zijn brein toont dat er een impact is geweest. De man was advocaat, maar kan vandaag niet meer functioneren in grote menigtes, door de PTSS. Daar houdt men te weinig rekening mee. De hersenschade en de PTSS zijn twee cruciale zaken waar de medische gerechtsdeskundige ook rekening mee zou moeten houden.”
Of we vandaag beter gewapend zijn dan 10 jaar geleden tegen nieuwe aanslagen? “Zeker en vast. De wetgeving op dat ogenblik liet zelfs geen nachtelijke huiszoekingen toe. Er waren geen gedeelde databanken. Er waren geen passenger name records. We zijn wetmatig beter beschermd. Maar als ik u zou zeggen dat we perfect beschermd zijn tegen elke daad van terreur, dan ben ik aan het liegen. Want dat kan ik niet. Vandaag kan perfect elke lone wolf een terreurdaad plegen, met een gehuurd busje of een mes. Maar het is wel belangrijk dat we tien jaar geleden ontwaakt zijn.”
Garantiefonds voor slachtoffers
Tien jaar na datum wachten veel slachtoffers nog op een vergoeding voor de geleden schade. Metsu herhaalt daarom zijn pleidooi voor een garantiefonds voor de slachtoffers van terreur. “De vorige minister van Justitie, Vincent Van Quickenborne, heeft daarover altijd gezegd: “No pasarán!” Hij heeft dat gedaan aan de vooravond van een herdenking van de slachtoffers. Dat was een kaakslag. Ik heb dat nooit begrepen.”
Voor Metsu en zijn partij is het een uitgemaakte zaak: dat garantiefonds moet er komen. “Wij mogen niet toestaan dat de slachtoffers moeten vechten tegen de verzekeringsbierkaai. De staat moet de kastanjes uit het vuur halen en de slachtoffers van terreur zelf vergoeden. Nadien moet ze zelf maar de gelden gaan recupereren bij de verzekeringsmaatschappijen. Een traumatische administratieve rompslomp mogen we de slachtoffers van terreur niet aandoen”, besluit hij.
