De Brusselse regering is van plan om een gebouwencomplex in Haren aan te kopen met de bedoeling het als opvangcentrum voor transmigranten in te richten. De kost voor de twee bij elkaar gelegen gebouwen nabij de NAVO bedraagt twee miljoen euro. Een absurde investering, vinden zowel de huidige als de voormalige staatssecretarissen voor Asiel en Migratie. “Calais verplaatsen naar onze hoofdstad, begrijpen wie begrijpen kan.”
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het Brussels Gewest koopt het gebouw aan de Bourgetlaan, vlakbij het hoofdkwartier van het Belgisch leger, op voorstel van Brussels minister-president Rudi Vervoort (PS). Asiel en Migratie zijn federale bevoegdheden, maar migranten die geen asiel kunnen of willen aanvragen in ons land vallen daar niet onder. Het probleem met transmigranten die wachten tot ze de doorreis naar voornamelijk het Verenigd Koninkrijk wagen in Brussel is groot. Zo is de veiligheidssituatie in het station van Brussel-Noord al jarenlang problematisch.
“Het is niet meer dan gerechtvaardigd om mensen in een precaire situatie op te vangen, zeker tijdens een pandemie die blijft aanhouden”, zegt minister-president Rudi Vervoort (PS). “Dat terwijl dit een federale bevoegdheid is. Maar om humanitaire redenen en omwille van de menselijke waardigheid verlengen we de bijkomende noodopvang. Deze maatregel zorgt ook voor minder overlast in de Noordwijk, doordat de mensen zelf geen beschutting meer moeten improviseren of op straat moeten slapen.”
Belangenconflict
Oud-staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) vindt het absurd dat de Brusselse regering nu transmigranten wil gaan opvangen. Hij vreest voor een internationale toestroom die illegale transmigranten alleen maar meer zal aansporen naar Brussel af te zakken. “Paarsgroen maakt van Brussel nu ook de officiële EU-hub voor illegale transmigratie richting de UK. De burgemeester van Calais zal content zijn.” Volgens hem worden de belangen van de federale regering ook geschaad door de beslissing van Vervoort. Hij roept huidig staatssecretaris Sammy Mahdi (CD&V) dan ook op om een aanklacht wegens belangenconflict in te dienen. “Put your money where your mouth is.”
Maar ook Mahdi zelf hekelt de beslissing van de Brusselse regering: “Bijzonder ondoordachte beslissing van het Brussels Gewest. Calais verplaatsen naar onze hoofdstad, begrijpen wie begrijpen kan”, reageert hij op Twitter. “Onderneem gerust een levensgevaarlijke en onwettige doortocht naar het VK. Je mag zelfs uitrusten in Brussel”, klinkt het ironisch.
‘De kost voor de twee gebouwen bedraagt twee miljoen euro’. Dat kan nooit de aankoopprijs zijn voor zo’n mastodont. Dus dat wordt 2 miljoen per maand of hoogstens misschien per jaar. Terwijl er zoveel autochtone armoede is in Brusselistan!
Leg dat maar eens uit aan onze Waalse burgers die nog steeds in de kou achter blijven. Racisme in de eerste graad, uw eigen mensen verloochenen. Asieleisers moeten hun eigen verantwoordelijkheid opnemen, waarom alle landen doorreizen, dat ze het vliegtuig rechtstreeks naar hun bestemming nemen en dat hun thuisland hun onderdanen hun rekeningen ter harte nemen, dit is NIET ons probleem.
Zou dat dan geen “collaboratie bij illegaal verblijf” wezen, strijdig met de Wet, vermits het blijkbaar niet gaat om “dringende medisch hulp” ? Waarom worden illegalen niet manu militari opgepakt en uitgezet ? Als iemand van de Belgische nationaliteit grof de Wet overtreedt en daarbij gevat wordt, wordt hij/zij terecht consequent gesanctioneerd. Waarom zoveel, als vermeende “verdraagzaamheid” vermomde, permissiviteit voor illegalen, die blijkbaar wel de Wet ongesanctioneerd mogen overtreden ? Duidelijk een puur & onversneden xenofiel “twee maten en twee gewichten” wanbeleid, druipend gedrenkt in “discriminatie op basis van (Belgische) nationaliteit” en strijdig met onze Constitutie, art 11. Al lijkt het dolle woke concept “positieve actie”(sic) raar maar waar te primeren op Grondwetsartikel 11, begrijpe wie kan, m.a.w. enkel door wie politiek-correct gehersenspoeld werd door onze woke Deep State PoCo-Propagandisten.
“Racisme” dat weet ik niet maar alleszins pure en onversneden xenofilie, kennelijk geïnspireerd door Oikofobie, minachting voor de miserie van onze eigen bevolking.