Vandaag startte het proces tegen drie inzittenden die met hun wagen opzettelijk inreden op een betoging in Puurs. Die betoging werd georganiseerd nadat een 15-jarige jongen hardhandig was aangepakt door enkele lokale jongeren van allochtone origine. Robert Van Durm, die samen met zijn vrouw en zijn 8-jarige zoon bijna werd aangereden, stelt zich burgerlijke partij.
De wagen, met drie jongeren van allochtone origine, reed op 16 oktober aan gevaarlijk hoge snelheid in op een manifestatie in Puurs als steunbetuiging voor een gepeste jongen. De deelnemers moesten rennen en springen voor hun leven. Een van hen was vrachtwagenchauffeur Robert Van Durm (48). Hij diende intussen klacht in bij de politie van Puurs tegen de bestuurder van de wagen. De vrouw van Robert Van Durm laat nu weten zich burgerlijke partij te stellen. De uitspraak van deze zaak komt er op 19 april.
8-jarige zoon net niet aangereden
Van Durm liep met zijn vrouw en hun 8-jarig zoontje helemaal vooraan in de stoet en stond dus goed geplaatst om alles waar te nemen. “We stapten linksaf richting Dorpsplein en wilden zo een smallere straat richting station inslaan”, vertelt hij. “We liepen aan de kop van de stoet, met hooguit nog een tiental mensen voor ons. Op het kruispunt van de straat waarin we stapten en een zijstraat aan de linkerkant stonden twee politiemensen.”
Van Durm legt uit hoe ze net op tijd de auto konden ontwijken: “Mijn vrouw kon maar net uit de weg springen. Anders zou ze zeker aangereden zijn. Ze voelde zelfs nog een deel van het koetswerk van de wagen tegen haar lichaam.” Ook hun 8-jarig zoontje kon net op tijd weggetrokken worden, waarbij zijn jas gescheurd raakte.
De 15-jarige Beau werd in het najaar van 2020 aangevallen door een groepje van 6 jongeren van allochtone origine. De politie kon de daders oppakken, maar er gebeurde weinig mee. Daarom besloten enkele Vlaams-nationalistische organisaties, waaronder Voorpost, een manifestatie te organiseren in Puurs. Die werd door de burgemeester verboden, maar ging toch door, totdat de drie jongeren inreden op de betoging.
Laat mij de straf raden: een opstel schrijven over diversiteit?
Misschien moeten ze wel een opstel schrijven!
Minstens de perceptie wordt gewekt dat indien de daders van een wandaad allochtoon zijn, zij dan met fluwelen handschoentjes lijken aangepakt te worden, zeker als het om “jongeren” (ge weet wel!) gaat. Mogelijk omdat sommige magistraten zouden lijken te willen vermijden om het stigma van vermeend, imaginair “racist”(sic) opgespeld te krijgen.
Zou het ongenaunceerd adagium dat de Overheid ons lijjkt te willen dwangvoederen “Diversiteit is een verrijking” dan toch enigszins dienen genuanceerd te worden ?
Daar komt niks van !