In de Nederlandse Tweede Kamer is er een nipte meerderheid om de maximale gevangenisstraf voor doodslag te verhogen van 15 naar 25 jaar. Enkele linkse partijen zijn echter tegen. Ook binnen de regering is er onenigheid over de kwestie.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het kabinet zegt de maximumstraf voor doodslag te willen verhogen van 15 naar 25 jaar. Het wil zo het verschil tussen de straffen voor doodslag en moord een stuk kleiner maken. Op moord staat in Nederland momenteel een maximumstraf van 30 jaar. In Nederland werd het debat om dit gelijker te maken al langer gevoerd. Het verschil tussen moord en doodslag is vaak immers klein, maar moord is een stuk moeilijker te bewijzen. Wanneer rechters de voorbedachtheid niet konden aantonen, kregen daders geregeld een straf die volgens velen te licht was. Men was het hier politiek echter lang niet over eens.
Nu nog bestaat er onenigheid over hoe hoog de precieze straf moet zijn. D66 en de ChristenUnie, beide regeringspartijen, verkiezen een maximumstraf van 20 jaar. Samen met oppositiepartijen GroenLinks en Volt dienden ze een amendement in op het kabinetsplan. Zij willen dat de maximale straf voor doodslag op 20 jaar komt te liggen. Ze wijzen erop dat het huidige maximum nu al weinig wordt gehanteerd. Ze vinden dat verder verzwaren dus niet nodig is. Bij D66 wijst Kamerlid Joost Sneller erop dat recent nog de vervroegde invrijheidstelling al werd aangepast. Daardoor kunnen mensen die zich schuldig maakten aan doodslag nu al langer vastzitten.
Ruime meerderheid
Maar het ziet ernaar uit dat er meer voorstanders zijn. VVD, CDA, PVV, JA21, SGP, Groep Van Haga, BBB, de Groep Den Haan, DENK, Liane den Haan en FvD zullen de verstrenging steunen. Het voorstel haalt zo een meerderheid van 83 op 150 zetels.
Het debat over de maximale celstraf voor doodslag laaide op na enkele gevallen waarin moord met voorbedachte rade niet kon worden bewezen. Een voorbeeld hiervan is het proces van de 34-jarige Rotterdammer Bekir E. In 2018 schoot hij zijn 16-jarige ex-vriendin Hümeyra dood. Omdat een vooropgezet plan niet te bewijzen was, kon hij alleen worden veroordeeld voor doodslag. Bekir kreeg zo slechts 14 jaar cel en tbs. Dit terwijl hij haar aantoonbaar lange tijd gestalkt had. Iedereen vond die straf te laag, inclusief de rechter die de straf uitsprak. De rechtbank riep de politiek daarom op om de wet te herzien.
In den belziek maakt het niet uit, justitie is extreem links en hun uitspraken zijn gebaseerd of ze al dan niet lid zijn van de vrijmetselaars zoals corrupte procureur generaal patrick vandenbruwaene die anti Vlaams Belang is en rechtszaken saboteerd.
“Omdat een vooropgezet plan niet te bewijzen was, kon hij alleen worden veroordeeld voor doodslag” Oh, want Rondlopen met een wapen is geen bewuste daad?
Seg Charel, ga eens een andere job zoeken.
“Bekir E. krijgt in hoger beroep 20 jaar cel en tbs, nu wél voor moord op Humeyra. Hij zocht haar herhaaldelijk op met een doorgeladen wapen en daarmee kan het hof niet anders concluderen dat het hier gaat om moord. “