Er blijven grote tekortkomingen in het Belgische inlichtingen- en veiligheidssysteem. Dat blijkt volgens Sudinfo uit het rapport 2021 van het Comité I, dat woensdag in de Kamer voorgesteld werd achter gesloten deuren.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het Comité I, dat toezicht houdt op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, boog zich onder meer over de zaak Jürgen Conings, die het beschouwt als “een illustratie van de tekortkomingen die de voorbije tien jaar vastgesteld zijn bij de veiligheidsdiensten: een personeelstekort, een hoog personeelsverloop, een verlies van ervaring, geen duidelijk beleid rond extremisme en een gebrekkige uitwisseling van informatie binnen defensie en tussen de verschillende veiligheidsactoren”.
Volledige herziening
“Er is aanzienlijke ruimte voor verbetering”, stelt het Comité I, dat een volledige herziening vraagt van de Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid (ADIV) en pleit voor een meer diepgaande screening van het personeel bij defensie, zowel civiel als militair.
Sommigen van hen zouden immers nooit aan een dergelijke veiligheidsscreening onderworpen zijn op het moment van hun sollicitatie, aanwerving of tijdens hun loopbaan, of slechts een enkele keer.
Het Comité I wijst ook op een gebrek aan waakzaamheid tegenover de “tientallen buitenlandse militaire studenten die aan onze universiteiten les volgen” en vraagt een risicoanalyse alvorens hen toe te laten.
Men zou beter de moordenaar van Jurgen Conings zoeken.
Is er iets wat in België wel goed werkt?