Dat Belfius het Waalse Gewest op de vingers tikt en niet langer zonder voorwaarden geld wil uitlenen, dat is niet meer dan normale banklogica, vindt federaal fractieleider Peter De Roover (N-VA). In de huidige staatsstructuur de Walen extra financiële middelen geven, zou niets meer zijn dan slecht budgettair beleid belonen. “Autonomie is autonomie”, reageert hij. Dus dan is men in Wallonië ook verantwoordelijk voor de gevolgen van het eigen beleid.”
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Wetstraatjournalist Christophe Deborsu vreest dat het Waals Gewest meer geld zal moeten vragen aan de Vlamingen, eventueel in ruil voor bevoegdheden. “In de huidige staatsstructuur is het duidelijk: het Waalse Gewest is zelf verantwoordelijk voor haar financieel beleid, dit is niet onze zaak”, zegt Peter De Roover (N-VA). Dat Belfius haar contract met het Waals Gewest nog maximaal met twee jaar wil verlengen, uit vrees voor de penibele financiële situatie en de verkiezingsuitslag van 2024, is dus het volste recht van de bank.
Algemeen belang
Nochtans is de Belgische staat voor 100 procent aandeelhouder van Belfius. “Het klopt dat Belfius dus niet alleen de banklogica moet volgen, maar ook moet nadenken in het algemeen belang van de Belgische inwoners”, legt De Roover uit. “Maar het algemeen belang volgen, betekent niet dat de bank zomaar het slechte budgettaire beleid moet blijven sponsoren.”
En ook Vlaanderen of België moet dat beleid niet sponsoren, vindt de Kamerfractieleider. Om te kunnen spreken over eenmalige sommen geld om het Waals Gewest te ondersteunen, moet er eerst onderhandeld worden over een andere communautaire constructie van België, vindt hij. “We moeten de zaken in de juiste volgorde bespreken. Eerst moeten we een akkoord vinden over autonomie, daarna pas kunnen we het over de contouren hebben, met eventuele overgangsmechanismen.”
Lees ook:
We kunnen het al voelen aankomen ; de zoveelste aderlating van de Vlamingen ten voordele van de geldverkwistende hangmatters in Wallobrux. Nu er in de NVA zitten die al mamoerkes maken richting PS mogen we er ons al op voorbereiden. Op OVLD, Vooruit, CD&V en zeker op Groen en de PVDA moeten we niet rekenen.
Een gezegde van een oud strijder ; een Vlaming trekt steeds zijn broek af , laat zich nemen , betaald daarvoor en zegt op het einde nog Dank u wel – wij Vlamingen zijn het onderdanigste ras van de hele EU