Hoewel meerdere meerderheidspartijen er nog op hopen en het Vlaams Belang zelfs een noodwet wil inroepen, lijkt het geen optie meer te zijn om Doel 3 stand-by te houden na de sluiting op 23 september. De voorbereidende werken voor de ontmanteling sluiten een herstart uit, concluderen experts uit de recentste contacten tussen de nucleaire waakhond FANC en Electrabel (Engie), de uitbater van de kernreactor. Om die voorbereidende werken stop te zetten, biedt het Vlaams Belang een wisselmeerderheid aan om een noodwet te stemmen.
23 september 2022 is de laatste dag waarop in Doel 3 nog stroom zal worden geproduceerd. Vrijwel onmiddellijk zal de exploitant beginnen met de ontmantelingswerken. Daardoor zal er nadien ook nooit meer – zelfs niet bij hoge nood – stroom kunnen worden geproduceerd in Doel 3. Nu die datum steeds dichterbij komt, beginnen enkele meerderheidspartijen (MR, Open Vld en cd&v) terug te krabbelen en zien ze een levensduurverlenging toch zitten. Het Vlaams Belang wil daarom het parlement bijeenroepen om over een noodwet te stemmen.
Zetels nodig
“Wij zijn bereid om een wisselmeerderheid aan te bieden die een wetswijziging mogelijk moet maken”, reageert Kamerlid Reccino Van Lommel. “MR, Open Vld en N-VA komen hiervoor samen aan 50 stemmen. Met Les Engagés en cd&v erbij zijn dat er 67. Ze hebben onze partij (18 zetels, red.) dus nodig voor een meerderheid in het halfrond.” Al is het niet zeker of de (Vlaamse) socialisten zouden tegenstemmen. Voorzitter Conner Rousseau stelde zich in het verleden nooit radicaal op tegen kernenergie.
Zo lijken enkel de ecologisten nog tegen te stribbelen over Doel 3. In de Kamercommissie Energie pleitte Van Lommel ook nog voor een verlenging van Doel 3. “Helaas viel dit bij minister Van der Straeten (Groen) in dovemansoren en werd er ook door andere partijen met geen woord over gerept”, betreurt hij. “In de pers zijn ze er allen snel bij om verklaringen te doen.” Nochtans gaf Van der Straeten zelf eind augustus nog toe dat we “Doel 3 en Tihange 2 deze winter goed hadden kunnen gebruiken”.
Oorlogstijd
“In oorlogstijd kan een exploitant kerncentrales niet zomaar beslissingen nemen die tegen het algemeen belang ingaan. Het is niet het moment om onomkeerbare beslissingen te nemen rond Doel 3 of eender welke bron van energie”, toonde Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert zich al bereid om Doel 3 open te houden. MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez sluit zich daarbij aan. “Het zou waanzin, onwetendheid en onverantwoordelijkheid zijn. Ik roep alle regeringspartners op om hun dogma’s te laten vallen.”
Intussen heeft ook minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) aangegeven dat ze het geen goed idee vindt Doel 3 op dit ogenblik stil te leggen. “Daarom vroeg ik het FANC (Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle) te onderzoeken of de voorbereiding van de ontmanteling van Doel 3 op een veilige manier kan worden uitgesteld.”
“Open Vld is nu zelf voor een verlenging, een opvallende bocht van een partij die de kerncentrales eerder nog ‘een dood lijk’ noemde dat niet meer de reanimeren viel”, merkt Van Lommel op. “Welnu, als ze bij Open Vld echt menen dat Doel 3 open moet blijven, moeten ze ook maar daadkracht tonen en initiatief nemen. We betreuren trouwens dat de regering dit dossier niet terdege op tafel bracht in de voorbije maanden tijdens de onderhandelingen in Parijs.”
Lees ook:
Liever de halve bevolking laten bevriezen , dan een wisselmeerderheid met het vlaams belang . Toch volgens de ” democraten ” en andere maffiabonzen uit de politiek .