In de Kamer heeft het debat over het begrotingsakkoord vannacht tot kwart voor 5 geduurd. De oppositiepartijen waren niet mals voor de ploeg van de regering-De Croo, maar kregen zelf ook heel wat commentaar over zich heen. Donderdagnamiddag volgt een stemming over de federale begroting, waarbij de regering het vertrouwen van het parlement vraagt.
Woensdagochtend stak N-VA-fractieleider Peter De Roover van wal: hij herhaalde zijn reactie die hij vlak na de ‘State of the Union’ van De Croo gaf. Volgens hem zijn de realisaties van deze Vivaldi-regering nogal magertjes. “Het vat is af”, begon hij zijn preek in de Kamer. “In de veronderstelling dat het vat ooit aan is geweest.” Het feit dat premier De Croo dinsdag een begroting voor 2023 én 2024 voorlegde, is volgens hem gewoon een toegeving dat de partijen eigenlijk al quasi in volledige verkiezingsmodus zitten. “Dit is het dan, voor Vivaldi. Hervormen is voor deze ploeg té hoog gegrepen.” Die laatste opmerking pareerden vooral de cd&v-parlementsleden. Hun minister van Financiën, Vincent Van Peteghem, had namelijk verteld dat grote fiscale hervorming deze legislatuur niet alleen voorbereid, maar ook uitgevoerd zal worden.
N-VA als bliksemafleider
“Wat had u dan gedaan?” “Welke alternatieven zijn er?” “Wat zou u doen?” Deze zinnen kreeg De Roover bij elk kritisch punt op de begrotingsverklaring als antwoord van de meerderheidspartijen, maar ook van oppositiepartij PVDA. De meerderheidspartijen vonden op die manier in het debat hun bliksemafleider: door alle tussenkomsten, voorstellen en punten van kritiek van de N-VA gezamenlijk aan te vallen, verloor het parlement de aandacht over het begrotingsdebat.
De N-VA hekelde vooral de budgettaire laksheid van de regering, die weinig structureel aan het begrotingstekort doet en, volgens De Roover, op die manier de burger probeert te bedriegen. “Deze regering geeft geen cent uit, want deze regering heeft geen cent”, redeneert hij. “Deze regering is het geld van morgen aan het opsouperen.”
“Wat is nu het discours van de N-VA”, vroeg Egbert Lachaert (Open Vld) zich daarop af. “Laat de gezinnen in de steek en laat de bedrijven ook maar in de kou zitten? Is dat het alternatief?” De meerderheidspartijen zijn het absoluut niet eens met de N-VA, die quasi als enigen in het halfrond pleiten voor budgettaire voorzichtigheid. “We zadelen onszelf in de toekomst met onoverkoombare schulden op”, aldus Peter De Roover (N-VA). Melissa Depraetere (Vooruit) noemde de N-VA dan weer “een bedreiging voor de koopkracht van de mensen”. “Wij gaan nooit besparen op kap van de mensen.” De meerderheidspartijen vonden in het debat hun bliksemafleider: door alle tussenkomsten, voorstellen en punten van kritiek van de N-VA gezamenlijk aan te vallen, verloor het parlement de aandacht over het begrotingsdebat.
Kernenergie
Tijdens het marathondebat was er ook een felle discussie over kernenergie. Opnieuw begon er een steekspel tussen de N-VA en de meerderheid: “Wie is er nu eigenlijk verantwoordelijk voor de kernuitstap?” Wat wel duidelijk werd: zelfs voor Groen zijn er niet langer taboes als het gaat over elektriciteitsproductie. “We hebben beslist om in geval van een probleem te bekijken welke de mogelijkheden zijn om daar een oplossing te bieden. En we hebben gezegd dat we daarbij geen technologie uitsluiten”, aldus vicepremier Petra De Sutter (Groen) in Villa Politica. Toch wil dat niet zeggen dat Groen nu wél open staat voor kernenergie. “Die conclusie wordt enkel in de media en op Twitter gemaakt”, aldus De Sutter.
Het Vlaams Belang spendeerde een deel van de tussenkomst om over de migratiefactuur te spreken, maar klaagt ook de “vestzak-broekzakoperaties” aan. “Zowel voor wat betreft de index en de belastingschalen, de btw-verlaging en de accijnshervorming en het cliquetsysteem. U geeft de indruk dat u de mensen helpt, maar als puntje bij paaltje komt, worden ze achteraf belogen en nog eens bestolen door de overheid.”
Na een nacht van debatteren, waarbij elke fractieleider van de oppositie 40 minuten spreektijd krijgt en die van de meerderheid 20 minuten, maar er onderbroken kan worden door alle Kamerleden, verwacht de regering donderdag om 15u00 het vertrouwen van het parlement te krijgen. Het feit dat premier De Croo en verschillende ministers aanwezig waren tijdens het debat, kon op appreciatie van N-VA-fractieleider Peter De Roover rekenen. “Ze hadden zich ook kunnen wegstoppen. Dan had ons parlement niet de kans gekregen die gegrepen is”, besluit hij.
Lees ook:
Deze, tegen de wil van de bevolking, meest linkse regering sinds jaren, bestaande uit een resem niet verkozen ministers en staatssecretarissen, zal nooit mijn respect verdienen.