Tijdens de plenaire vergadering van het Vlaams parlement maakte Filip Dewinter (Vlaams Belang) zich zorgen over de plannen om asielzoekers onder te brengen in de voor Oekraïense vluchtelingen gebouwde nooddorpen. Gezien de huidige asielcrisis de opvangcapaciteit opnieuw ernstig onder druk zet, wordt dat idee op het federale niveau geopperd.
Er is een recordbedrag van 680 miljoen euro begroot voor asiel en migratie, het CGVS kan rekenen op meer dan 500 medewerkers, er zijn meer dan 31.000 opvangplaatsen en we beschikken in ons land over 62 vreemdelingenrechters. Toch niet voldoende, zo blijkt, om de huidige asielcrisis op te lossen. Het schoentje knelt vooral bij de uitstroom.
“Daardoor komen nu ook de opvangdorpen voor Oekraïense vluchtelingen, die in Mechelen en Antwerpen door de Vlaamse regering werden gefinancierd, opnieuw in beeld als mogelijk alternatief”, vertelt Vlaams parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang). “Ik hoop dat de Vlaamse regering niet zal toegeven aan de druk van de asiellobby van de federale regering om deze dorpen open te stellen voor andere vluchtelingen dan de Oekraïners.” Dat zou volgens de VB-politicus ingaan tegen alle gemaakte afspraken met de stadsbesturen.
Afspraken zijn duidelijk
De vraag werd gesteld aan minister-president Jan Jambon, maar die liet zich tijdens de plenaire vervangen door Vlaams minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed Matthias Diependaele (N-VA). Hij noemde de tussenkomst van Dewinter “eerder geïnspireerd als statement dan als echte vraag”. In de bevoegde commissie was de vraag immers al behandeld, volgens Diependaele. “In mei of juni is die vraag al eens gesteld, en toen hebben we al duidelijk gemaakt dat de opvangplaatsen die we vandaag creëren voor Oekraïense vluchtelingen, niet voor iets anders kunnen gebruikt worden.”
De Vlaamse regering blijft bij dat standpunt, dat wettelijk makkelijk verdedigbaar is. “Europa heeft beslist om Oekraïense vluchtelingen een uitzonderlijk statuut te geven van ‘tijdelijk ontheemde'”, legt hij uit. “De initiële bedoeling die wij hadden met het creëren van opvangplaatsen vanuit Vlaanderen (de nooddorpen, red.), was om te vermijden dat die grote aantallen Oekraïense vluchtelingen rechtstreeks de Vlaamse woningenmarkt zouden overspoelen, die drukbezet was.” Opvang van vluchtelingen is geen regionale bevoegdheid, dus zullen de nooddorpen niet ingezet worden om andere vluchtelingen op te vangen. “Trouwens, er zijn ook geen vrije plaatsen in de nooddorpen”, besluit Diependaele.
Lees ook:
Als de vos/N-VA de passie preekt,boer let op je ganzen!
NVA zal niet toegeven in Vlaanderen,wat er in wallo-brux gebeurt is een ander verhaal,daar kan men Vlaams geld gebruiken om dergelijke dorpen op te zetten aan de taalgrens,.NVA heeft op federaal vlak niets te zeggen en de cvp-vld zal ook niets zeggen want het is hun toekomstig kiesvee