Een meerderheid in de Nederlandse Tweede Kamer heeft de Nederlandse regering opgedragen contact op te nemen met Denemarken om asielcentra op te zetten buiten de Europese Unie. Een meerderheid in Nederland wil daarmee instappen in de zogenaamde ‘Rwanda-deal’, waarbij asielzoekers in afwachting van hun asielprocedure moeten verblijven in een land buiten de Europese Unie.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Oppositiepartijen PVV, FvD, SGP, BBB, Groep Van Haga, Omtzigt en JA21 keurden samen met regeringspartijen VVD en CDA de motie goed. Volgens hen biedt een dergelijke overeenkomst met een derde land “veelbelovende kansen” om de asielcrisis op te lossen.
Na het Verenigd Koninkrijk sloot ook Denemarken een overeenkomst met Rwanda. In september brachten het Deense ministerie van Immigratie en Integratie en het Rwandese ministerie van Buitenlandse Zaken samen een boodschap naar buiten. Later nuanceerde Denemarken dit en meldden ze dat het partnerland buiten de Europese Unie niet per se Rwanda zou zijn. In het Verenigd Koninkrijk werd een eerste vlucht richting Rwanda tegengehouden door een arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Lees ook:







Ook hoogdringend nodig in ons failliete landje.
Op Antarctica is nog veel plaats, daar kunnen ze aan de pinguïns visjes voeren. Aan de Noordpool is het te gevaarlijk met die ijsberen, al zouden die naar verluidt enkele hetero-vlees lusten.
Die ijsberen zouden zich dus schuldig maken aan “discriminatie op basis van sexuele ingesteldheid” . Foei, ik ga dit politiek-correct verklikken aan onze volkomen overgesubsidieerde helden van UNIA, zodat zij hun PoCo-Repressieapparaat zouden kunnen inzetten.