OPINIE. John Croughs: “Racisme: eindelijk is de cirkel rond!”

Conner Rousseau. Photonews||Brussels Belgium 19/09/2023 Conner Rousseau, president vooruit

Binnenland politiek

Ook voor moord veroordeeld Vlaams Parlementslid Van Eycken kreeg uittredingsvergoeding

Wannes Neukermans

Wie (vlak) na zijn of haar mandaat als Vlaams Parlementslid de gevangenis in moet, blijft een uittredingsvergoeding opstrijken. Zo kreeg de voor moord veroordeelde Christian Van Eycken zijn uittredingsvergoeding van 233.000 euro, hoewel hij vlak na zijn parlementair mandaat al in de cel zat. Dat bevestigt het kabinet van parlementsvoorzitter Liesbeth Homans. Opvallend, aangezien bijvoorbeeld een werkloosheidsvergoeding of pensioen wél stopgezet wordt.

Als iemand in de gevangenis belandt, verliest hij het inkomen uit zijn job, of zijn werkloosheidsuitkering, leefloon of pensioen. Sinds een hervorming van toenmalig minister Maggie De Block (Open Vld) in de regering-Michel worden ook de ziekte-uitkeringen tijdens een gevangenisstraf geschorst. Christian Van Eycken, intussen op pensioengerechtigde leeftijd (68), ontvangt momenteel dus geen pensioen. “Bij Van Eycken werd zijn recht op een rustpensioen geschorst”, legt het kabinet-Homans uit. “Dat wordt hersteld vanaf de eerste dag van de maand die volgt op het einde van de detentie of internering.”

Statuut Vlaams Parlementslid

Maar de uittredingsvergoeding van 233.000 euro voor de voormalige FDF-politicus werd niet geschrapt, ook al zat hij de jaren na zijn parlementair mandaat in de gevangenis. Tijdens de twee jaar waarin hij recht had op een uittredingsvergoeding was Van Eycken nog niet definitief veroordeeld, maar ook mensen die in afwachting van hun proces opgesloten worden, verliezen na bepaalde tijd hun werkloosheidsuitkering of pensioen.

Van Eycken zat al in de cel, maar verloor zijn uittredingsvergoeding niet. “Het statuut van de Vlaamse volksvertegenwoordiger voorziet niet in een dergelijke schorsing van de uitbetaling van de volksvertegenwoordiger”, legt de woordvoerder van Vlaams Parlementsvoorzitter Liesbeth Homans uit. Opvallend, aangezien een uittredingsvergoeding oorspronkelijk moest dienen om een periode van werkloosheid te overbruggen. En wie in de gevangenis zit, is niet werkzoekend.

Van Eycken werd in 2016 in verdenking gesteld voor de moord op Marc Della, de echtgenoot van zijn secretaresse en maîtresse. Na enkele beroeps- en cassatieprocedures, werden Christian Van Eycken en zijn intussen echtgenote – de ex van het slachtoffer dus – veroordeeld tot meer dan twintig jaar gevangenisstraf.

Sihame El Kaouakibi

Ook bijvoorbeeld Sihame El Kaouakibi, het Vlaams Parlementslid dat wellicht voor de rechter zal verschijnen voor valsheid in geschrifte en subsidiefraude, zal, ook als ze in het jaar na haar parlementair mandaat in de gevangenis zit, haar uittredingsvergoeding behouden.

Lees ook:

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Wannes Neukermans (1999) volgt de Vlaamse en nationale politiek op de voet, met een uitgesproken belangstelling voor communautaire thema's.

7 gedachten over “Ook voor moord veroordeeld Vlaams Parlementslid Van Eycken kreeg uittredingsvergoeding”

  1. We kiezen wie ons het zwijgen oplegt, wie ons bedriegt, wie met ons de vloer aanveegt. Overtuig je kinderen, je familieleden, je vrienden, je collega’s van het feit dat er maar 1 alternatief is, en dat is het Vlaams Belang. Dat is tenminste een partij die openlijk opkomt voor een tabula rasa. De rest van het politieke bestel zijn meer van hetzelfde. Namelijk, weg met de Westerse cultuur en progressiviteit, hoera voor omvolking, welkom immigranten met antiwesterse ideeën . Kijk naar Villa Politica en je ogen zullen opengaan, wie de big spenders en wie de zorgzame beheerders zijn. Nu ja Vlaams Belang is blijkbaar ook een big spender.

  2. Of Sihame El Kawacentjes wellicht voor de Rechter zal verschijnen” valt nog af te wachten vermits zij tot een volkomen overbeschermde minderheid behoort en dus het PoCo-privilege geniet om alles wat hen niet zint als vermeend “racistisch” en “discriminatoir” te mogen beschouwen. Wie de brute pech heeft tot om het even welke beklagenswaardige meerderheid te behoren die geniet dit PoCo-privilege niet, brute pech voor ons, blanke hetero’s. Ons rest nog als PoCo-uitweg om onder de zonnebank te gaan bruineren en een krul permanent te laten inzetten om door de enge PoCo-beugel te kunnen glippen.

  3. Excuseer maar voor zover mij bekend was er bij de goedkeuring van de extra’s ook een VB politicus betrokken…ALLE partijen waren erbij betrokken behalve de communisten omdat die toen amper op de kaart voor kwamen! Zoniet waren ze er allicht ook bij geweest want zo “heilig” zijn die mannen nu ook weer niet!

Plaats een reactie

Delen