Lonkt ontslag van staatssecretaris Schlitz (Ecolo) na “vierde leugen”?

Federaal N-VA-volksvertegenwoordiger Sander Loones stelt dat staatssecretaris Sarah Schlitz (Ecolo) een vierde keer gelogen heeft in het parlement. Schlitz beweerde dat haar logo op geen van haar 38 gesubsidieerde projecten stond, maar dat blijkt niet waar te zijn.

Even terug naar vorige week. Toen raakte bekend dat het persoonlijke logo (zie foto) van staatssecretaris voor Gendergelijkheid, Gelijke Kansen en Diversiteit Sarah Schlitz (Ecolo) op verschillende met overheidsgeld gesubsidieerde projecten. Dat is niet conform de regels, want in dat geval is het neutrale logo van de overheid of de specifieke overheidsdienst vereist, en niet dat van de staatssecretaris zelf.

(Lees verder onder de foto.)

‘Out for Inclusion’, ‘Championing Equal Pay’, ‘Point de Confort’: het zijn slechts enkele voorbeelden van campagnes waaronder het persoonlijke logo van staatssecretaris voor Gelijke Kansen Sarah Schlitz prijkt, in de kenmerkende, kleurrijke stijl van haar partij Ecolo. Nochtans gaat het hier om projecten die in totaal 2 miljoen euro aan overheidssubsidies hebben ontvangen.

Na een klacht van N-VA-Kamerlid Sander Loones kwam de Controlecommissie van de Kamer tot de conclusie dat de werkwijze van de staatssecretaris onwettig was. Schlitz werd door de Commissie officieel berispt.

Leugens

Later die week ontdekte La Dernière Heure dat staatssecretaris Schlitz het parlement herhaaldelijk en bewust zou hebben voorgelogen. Ze had benadrukt dat ze het logo niet zelf oplegde aan de betrokken gesubsidieerde organisaties, maar uit de subsidiegids die werd goedgekeurd door haar kabinet, bleek het tegendeel.

“La Dernière Heure toont haarfijn aan dat de staatssecretaris wél eiste dat haar persoonlijke logo werd gebruikt. En dat is onwettig”, aldus Loones. “De staatssecretaris heeft dus niet alleen de wet overtreden, maar heeft ook niet deontologisch gehandeld.” Het feit dat Schlitz de onwaarheden in de controlecommissie verkondigde, maakt de feiten extra zwaar volgens Loones. “Dat is de ultieme parlementaire controleur. Dat is dus zoals liegen voor de rechtbank.” Nadien zou Schlitz overigens nog stiekem de subsidiegids hebben willen aanpassen.

“Ethiek herstellen”

Sindsdien hangt het lot van de Ecolo-staatssecretaris aan een zijden draadje: zeker nu blijkt dat ze nogmaals gelogen heeft. In de controlecommissie vertelde Sarah Schlitz dat er 38 projecten gefinancierd werden door de dienst Gelijke Kansen. En daarvoor zou enkel het logo van de dienst Gelijke Kansen gebruikt werden. Maar bij zeker één project staat het persoonlijke logo van Schlitz.

“Na haar eerste uitschuiver kreeg staatssecretaris Schlitz nog de steun van de premier. Is dat vandaag nog altijd zo nadat er zeker drie nieuwe leugens blijken te zijn bijgekomen?”, vraagt Loones zich af. “De democratie beleeft zware dagen, het is tijd dat De Croo de ethiek herstelt: flagrant liegen in het parlement, dat doe je niet.” Daarom vraagt zijn partij het ontslag van de staatssecretaris.

Ontslag

Ook Vlaams Belang vraagt het ontslag van de staatssecretaris. “De zoveelste leugen teveel”, reageert Kamerlid Frank Troosters. “Ik vraag me af hoeveel keer in deze Vivaldi-regering een staatssecretaris betrapt moet worden op leugens vooraleer er gevolgen aan gekoppeld worden? Dit getuigt van geen enkele verantwoordelijkheidszin.”

Volgens het kabinet-Schlitz klopt de beschuldiging van Loones echter niet. De 38 projecten die de staatssecretaris vermeldde zouden via de projectoproepen ‘Act against racism’ en ‘Voor een lgbtqia+ friendly België’ zijn geselecteerd. Het project dat Loones vermeldde, is volgens Schlitz al van langer geleden.

Van haar eigen partij krijgt staatssecretaris Schlitz nog steun, maar bij haar coalitiepartners blijft het opvallend stil. Vorige week kreeg ze van premier De Croo nog een week tijd om de situatie uit te klaren, maar haar situatie lijkt elke dag meer onhoudbaar te worden.

Lees ook: