Volgens politicoloog Nicolas Bouteca (UGent) dreigt de communautaire verdeeldheid binnen cd&v een moeilijke kwestie te worden. “Je voelt dat er binnen die partij een spanning aanwezig is”, zegt hij in een interview met weekblad ‘t Pallieterke.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Cd&v-Kamerlid Hendrik Bogaert pleit op Twitter regelmatig voor meer Vlaams zelfbestuur. Hoewel hij binnen zijn partij op een zijspoor is beland, spreekt uit de “oudere vleugel” van cd&v, waartoe onder meer Koen Geens, Wouter Beke en Servais Verherstraeten behoren, nog steeds veel Vlaamsgezindheid. Althans, dat zegt politicoloog Nicolas Bouteca in een interview met weekblad ‘t Pallieterke.
Federale kieskring
Tegenover die Vlaamsgezinde vleugel binnen cd&v staan ook een aantal jongere spelers, waaronder voorzitter Sammy Mahdi, die minder bezig zijn met een staatshervorming. “Zij denken eerder in termen van herfederaliseren. Ook voor een federale kieskring is bij een aantal jongere cd&v’ers animo”, schetst Bouteca. “Je voelt dat er binnen die partij een spanning aanwezig is.”
Welke strekking uiteindelijk de bovenhand zal halen, kan Bouteca moeilijk inschatten. “De ‘Vlaamsgezinde’ cd&v’ers, zoals Benjamin Dalle en Hilde Crevits, hebben nog steeds een belangrijke stem binnen de partij, maar het is niet meer de partij van een aantal decennia geleden die streeft naar meer Vlaanderen. Dat is op dit moment niet langer een doelstelling van cd&v”, klinkt het.
Bouteca is naar eigen zeggen benieuwd welk standpunt cd&v zal innemen, omdat een communautair programma van de partij al lang op zich laat wachten. “Ik weet niet waar cd&v op communautair vlak precies voor staat. Daarom zou ik graag een inhoudelijk congres zien waarop duidelijke standpunten worden ingenomen”, besluit hij.
waar zit mooie annelies met haar hervormingsplannen?
Herfederaliseren zal niet zomaar aanvaard worden en federale kieskringen evenmin. Dat is allemaal van de oude stempel, zoals de CD&V zelf. Je moet met hervormingen komen die werken. Open VLD, CD&V en het dogmatische Groen die niet met oude recepten afkomen, gaan ten onder. Vooruit is ook zo, maar ze genieten tijdelijk van een ‘Rousseau’ effect.
Duidelijk standpunten innemen en er steeds willen ‘bij zijn’ (om bevriende organisaties van de nodige geldstromen te voorzien) gaan niet samen.
As simple as that. Deze stilstand zal blijven aanhouden en de partij zal verder verschrompelen, de postjes zullen nog wel blijven komen maar uiteindelijk zullen ze toch moeten opgaan in de NVA. Een klein deel zal dan ook overstappen naar Vooruit. Eens Belgie (dat tot op den draad versleten is) onder curatelen komt kan het vlug gaan. Soms kunnen voorspellingen simpel zijn.
Er zitten absoluut nog veel Vlaamsgezinden bij de CD&V. De vraag is ; horen ze daar nog thuis ?
Dank zij de antipolitiek en hoogmoed van Bart De Wever is er hoop voor een relance van de PS, Vooruit en de PVDA/PTB. Hoe sneller die blaaskaak verdwijnt hoe beter.
Nele,BDW is de enige politieker die een klare kijk heeft op de belgistaanse toestand en T v Grieken heeft dezelfde afslag genomen.In politiek moet je de ratio volgen en niet je hart,denk daar eens aan nele