De Nederlandse pedofiel Pieter Ceulen is na zeven jaar cel vrijgelaten. Nochtans was hij met een gevangenisstraf van 19 jaar en 15 jaar ter beschikkingstelling de zwaarst gestrafte pedofiel in België ooit. Zijn advocaten geven aan dat hij in het verleden volgens hen veel te zwaar gestraft is. Pieter Ceulen baatte in Cambodja een weeshuis uit, dat moest dienen als dekmantel voor pedofiele handelingen.
Pieter Ceulen was ooit een enorm succesvolle bankier en beleggingsadviseur in België. Na zijn uren verzamelde hij maar liefst 700 gigabyte aan kinderporno en op zijn computer werden meer dan 400.000 video’s en foto’s gevonden.
Weeshuis in Cambodja
Na gerechtelijk onderzoek bleek dat hij samen met zijn vrouw ook een weeshuis uitbaatte, in de Cambodjaanse stad Siem Reap. Ze adopteerden zelf ook kinderen. In de praktijk ging het om een dekmantel voor pedofiele activiteiten. Hij misbruikte zijn eigen adoptie- en pleegkinderen en betaalde geld aan Filipijnse moeders om bij hun baby’s seksuele handelingen uit te voeren. Uiteindelijk werd hij door de FBI gepakt.
De procureur vorderde 19 jaar cel tegen hem, waarop Ceulen net voor de uitspraak richting Cambodja vluchtte. Uiteindelijk gaf hij zich na een aantal weken over aan de politie en werd hij in november 2016 veroordeeld tot 19 jaar cel en 15 jaar terbeschikkingstelling. Toch werd hij op 4 mei van dit jaar al vrijgelaten. De man zou momenteel in Amsterdam wonen.
“Hij is destijds volgens ons veel te zwaar gestraft”, reageert advocaat Walter Van Steenbrugge bij De Standaard. “Hij heeft meer dan zeven jaar in de gevangenis gezeten. Tal van psychiatrische rapporten in de gevangenis zijn gunstig gebleken.”
Ongeloof
Child Focus-ceo Heide De Pauw reageert met ongeloof op de vrijlating. Child Focus werd als burgelijke partij overigens niet op de hoogte gesteld, nochtans een wettelijke verplichting. “Het is werkelijk onbegrijpelijk, ronduit schokkend dat iemand die zulke feiten heeft gepleegd, na amper zeven van de opgelegde negentien jaar cel vrijgelaten is”, besluit De Pauw.
Normaal moet iedere betrokken partij op de hoogte gesteld worden van een (vervroegde) vrijlating. Dat gebeurt helaas niet altijd. Zo woonde de aanrander van een negenjarig meisje van de ene dag op de andere plots weer recht tegenover een familie in Wervik. “Plots woonde de verkrachter van mijn dochter opnieuw voor onze deur”, getuigde de moeder toen.
Politiek
Ook de politiek reageert verontwaardigd op het nieuws. “Wat voor nut heeft het dat er nog straffen worden uitgesproken in dit land als ze in de verste verten niet worden uigevoerd”, vraagt advocate en VB-Kamerlid Marijke Dillen zich af. Tijdens zijn rechtszaak in Antwerpen gaf Ceulen zelf aan chemische castratie te zien zitten in ruil voor een lichtere straf. Het hof oordeelde dat voor deze zware feiten enkel een effectieve, lange straf voldoende was. In België is het niet mogelijk een chemische castratie te verplichten. Dillen wil die mogelijkheid wél aan rechters geven, net zoals de mogelijkheid om een levenslange terbeschikkingstelling uit te spreken. “De maatschappij moet beschermd worden tegen zulke figuren”, verklaart ze.
Kamerlid Valerie Van Peel (N-VA) reageert ook met ongeloof. “Voor die ene keer dat er eens daadwerkelijk een gepaste straf werd uitgesproken…”
Lees ook:
Het is pure & onversneden “discriminatie op basis van erge wetsovertreding” want een zware crimineel kan vaak “discount” krijgen op zijn reeds veel te lichte sanctie, maar wie een parkeerboete krijgt niet, die moet wel voor de volle pot opdraaien, ronduit schandalig dergelijke discriminatie !
Elke rechter en advocaat die zich hier mee gemoeid heeft om deze zieke crimineel vrij te laten moet men uit hun functie ontzetten. Krapuul!
Laat de vaders der slachtoffertjes in zijn cel maar geef hen eerst het nodige arsenaal aan notenkrakers en oordoppen.
In België is men beter af als dader dan als slachtoffer. Waar worden die rechters gerekruteerd. Tijd om hun moreel kompas te analyseren.