In een nieuw arrest zegt het Europees Hof van Justitie dat openbare besturen het dragen van religieuze tekens op het werk mogen verbieden. Het Hof zegt echter ook dat een nationale rechter steeds moet nagaan of die maatregelen een evenwicht vinden tussen de vrijheid van godsdienst en de doelstellingen van het verbod.
Een werkneemster van de Waalse gemeente Ans, die nauwelijks in contact komt met publiek (dus geen loketbeambte) kreeg te horen dat ze op haar werk geen hoofddoek mocht dragen. Het gemeentebestuur had namelijk een strikte neutraliteit in het arbeidsreglement opgenomen, maar de medewerkster vond dat dat inging tegen haar vrijheid van godsdienst.
Niet discriminerend
Ze stapte naar de arbeidsrechtbank en die stelde een aantal inhoudelijke vragen aan het Europees Hof van Justitie. En die geeft nu het openbare bestuur gelijk. Voor een strikte neutraliteit mag een bestuur verbieden dat er zichtbare tekens gedragen worden “waaruit levensbeschouwelijke of godsdienstige overtuigingen blijken”. Als dat op een algemene wijze, voor alle personeelsleden en alle religies, geldt, dan discrimineert dat verbod niet. Een openbaar bestuur mag ook kiezen om die tekens wél toe te laten. Toch is het niet enkel het Europees Hof van Justitie dat dat bepaalt: ook de lidstaten en lagere overheden hebben een beoordelingsmarge.
Eind vorig jaar gaf het Antwerpse hof van beroep ook al gelijkekansencentrum Unia ongelijk in zijn rechtszaak tegen de Antwerpse vzw Moeders voor Moeders. Unia had toen een klacht neergelegd omdat Moeders voor Moeders in het intern reglement vrouwen oplegde om binnen de gebouwen de hoofddoek af te zetten. Het hoofddoekenverbod werd in 1996 ingevoerd nadat de vzw had vastgesteld dat door de toegenomen groep van moeders met hoofddoek andere moeders zich niet meer thuis voelden bij de organisatie en afhaakten.
Lees ook:
Ze komen tot bewustwording, hoofddoeken zijn vernedering voor vrouwen opgelegd door mannen, zelfs in de koran staat geen vermelding van hoofddoek alleen zedig kledij. Er zijn moslima’s die bereid zijn om te sterven voor het niet dragen v
Wonderwel van dat hof. De debielen (of zijn het criminelen) aldaar voelen de bui hangen.
De Mohammeds in de boerka en de aysha’s in minirok. Woke-emancipatie!
Neen, mevrouw Potie, hoofddoeken worden door die jonge dames bewust en demonstratief gedragen om ons hún identiteit op te dringen. Zelfs door tweede en derde generatie. Als die dames hun eigenheid zó hoog in het vaandel, pardon de hoofddoek, dragen is het de hoogste tijd om hun naar hun eigen cultuurgebied uit te geleiden.
Eerder moesten de kruisbeelden weg uit overheidsgebouwen maar de moslima hoofddoeken dracht wordt wel getolereerd , veelal uit verkeerd begrepen, politiek-correct gedegenereerde….. “verdraagzaamheid”(sic) !
Elk hoofddoek kan gepercipieerd worden als een “vlag gepland op veroverd gebied”.