Michael Freilich: “Iedere rechtgeaarde democraat maakt zich zorgen over stijgend antisemitisme”

Michael Freilich: “Iedere rechtgeaarde democraat maakt zich zorgen over stijgend antisemitisme” - foto: Eigen redactie

Binnenland politiek

Michael Freilich: “Iedere rechtgeaarde democraat maakt zich zorgen over stijgend antisemitisme”

Wannes Neukermans

Nadat eerst de Joodse vrijwilligersdienst Shmira Antwerpen al melding had gemaakt van stijgend antisemitisme in ons land, geeft Gelijkekanseninstituut Unia ook aan dat het aantal meldingen is vertienvoudigd. Kamerlid Michael Freilich (N-VA), die zelf lid is van de Joodse gemeenschap, maakt zich zorgen. “Je zou voor minder: we hebben in dit land ook al aanslagen gehad tegen Joodse doelwitten.”

“Als je ziet welke haatleuzen er gescandeerd worden op sommige manifestaties in Brussel, Antwerpen… ‘Dood aan de Joden, Hitler had jullie moeten afmaken…’”, reageert Freilich. “Want heel vaak gaat het niet alleen over het conflict in het Midden-Oosten.”

(Lees verder onder de video.)

Conflict waait over

Dat mensen zich tegen joodse burgers in ons land richten, is onterecht, vindt Freilich. “Wij zijn Vlamingen. Ik ben hier geboren, ik stem hier, ik betaal hier mijn belastingen…” Hij geeft nog aan Israël een warm hart toe te dragen, zonder gelijk alle politieke beslissingen die er nu genomen worden te onderschrijven.

Eén bepaalde uitspraak ligt bij de Joodse gemeenschap erg gevoelig: “From the river to the sea, Palestine will be free.” Het N-VA-Kamerlid legt uit waarom. “Het gaat over de Middellandse Zee en de Jordaan: dat is de facto Israël. Als je zegt dat Palestina op die locatie vrij zal zijn, is dat in feite de vernietiging van Israël.” N-VA zelf is voor een tweestatenoplossing.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Wannes Neukermans (1999) volgt de Vlaamse en nationale politiek op de voet, met een uitgesproken belangstelling voor communautaire thema's.

5 gedachten over “Michael Freilich: “Iedere rechtgeaarde democraat maakt zich zorgen over stijgend antisemitisme””

  1. De jongens van de shmira, daar ken ik er veel van. Door de band toffe gasten, ze zijn nu ook meer aan het oefenen in hanteren van vuurwapens tegen vroeger, je zou voor minder. En inderdaad Dirk, ze moeten maar veel kijken naar rechts, vroeg of laat (te laat) krijgen ze wel te maken met de echte antisemieten en die zijn links.

  2. Steevast word ik als trotse Vlaams Belanger weg gezet als antismiet waarvan we allen duidelijk weten dat het Vlaams Belang de Joden in Antwerpen genegen zijn. Maar het zijn sgteeds de joden en moslims die onderling oorlog voeren waar het Vlaams Belang geen uitstaans mee heeft. Deze oorlog is duidelijk een geloofsoorlog, mensen die denken dat er iemand in de wolken leeft, laat ze het maar uitvechten ginds en laat ze hun oorlog ginds uitvechten want het interreseert me geen bal. En de palestijnse leiders zitten in dubai en freilich in antwerpen, ga daar het verschil maken en laat ons gerust met jullie doodsbeschouwingen, ik heb er lak aan. In de plaats van dat de sekten, ondanks de scheiding van kerk en staat, jaarlijks 1 miljard € subsidie krijgen zouden ze 1 miljard € belastingen moeten betalen. En freilich, wanneer gaat ge die dubbelle nummerplaat van je wagen halen om trajectcontroles te ontwijken?

  3. Freilich is een typische N-VA zeloot (heeft in deze context niets te maken met zijn Joods-zijn), uit opportunisme en politieke berekening houdt hij zich net zoals BDW en Demi aan het riedeltje dat het ‘Grote Gevaar’, racisme en antisemitisme van ‘extreem rechts’ komt, terwijl hij maar al te goed weet dat het ware racisme en antisemitisme van links en de Islam komt en het VB niet eens ‘extreem’ rechts is. Het zijn niet de mensen die met Aalst Karnaval Joodse poppen humoristisch opvoeren, vinden dat Zwarte Piet , surprise, surprise, zwart is (waar de grote meerderheid van zwarte mensen in Vlaanderen zich totaal niet aan stoort) en dat Sneeuwwitje, surprise, surprise, wit is (stoort mij als ‘witte’ ook niet).

  4. Het is niet omdat het aantal meldingen beweerdelijk verhoogd is, dat elke “melding” terecht zou zijn, dat kan enkele een Rechter bepalen en niet onder andere UNIA of consoorten.

Plaats een reactie

Delen