Vlaamse lokalen zijn verplicht om bij te passen om werkingskosten van lokale geloofsgemeenschappen te dekken. Zo gaat er jaarlijks 60 miljoen euro naar verzekeringen, elektriciteitsrekeningen, hosties, kerkgewaden, tapijten… Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Gwendolyn Rutten (Open Vld) bestelde een juridische studie bij de UAntwerpen. Daaruit blijkt volgens de minister dat de verplichting op de schop kan.
De erkende geloofsgemeenschappen krijgen middelen van verschillende overheden in dit land. De federale overheid staat in voor de lonen en pensioenen van priesters, imams, dominees en rabbijnen. Lokale besturen zijn dan weer verplicht om bij te dragen als erkende lokale geloofsgemeenschappen een tekort hebben. De afgelopen jaren ging dat om gemiddeld 60 miljoen euro. Daarbovenop betalen lokale besturen ook een maandelijkse woonstvergoeding voor bedieners van erediensten. Om het nog wat ingewikkelder te maken, zijn steden en gemeenten verantwoordelijk voor de rooms-katholieke geloofsgemeenschappen, terwijl de provincies verantwoordelijk zijn voor de orthodoxe en islamitische.
Betalen voor kerk, niet voor mis
Daar wil Open Vld van af. “Iedereen is vrij om te geloven, maar wat mij betreft kan je niemand verplichten te betalen voor het geloof van een ander”, vindt Gwendolyn Rutten. “De overheid zou niet langer verplicht moeten zijn tekorten bij te passen.” Zeker omdat veel geloofsgemeenschappen eigenlijk het geld hebben om lokale tekorten weg te werken. In de huidige regelgeving mogen bepaalde investeringskredieten, zoals geld in kas maar ook onroerende goederen, niet zomaar gebruikt worden.
Een studie van de UAntwerpen, besteld door Rutten, stelt drie aanpassingen van de Vlaamse regelgeving naar voren. De eerste twee stellen een vereenvoudiging en een maximumbijdrage van het tekort voor. Het derde voorstel van de studie, dat Rutten het meest gelegen is, schrapt de verplichting volledig. “Deze facultatieve regelgeving is juridisch mogelijk en houdt ook in dat geloofsgemeenschappen hun eigen middelen moeten aanspreken om tekorten te dekken”, klinkt het. De Open Vld-minister erkent wel de erfgoedwaarde van kerkgebouwen in steden en gemeenten. “Zo zijn gemeenten vaak mede-eigenaar van een kerkgebouw en staan ze uiteraard me in voor het onderhoud van het gebouw. Maar voor de mis of het gebed zouden ze niet moeten betalen”, besluit ze. Vanuit de Vlaamse overheid worden herbestemmingen van leegstaande kerkgebouwen bovendien ook financieel gesteund.
….en geen geld van buitenaf om bepaalde geloofsovertuigingen te sponsoren!
Binnenkort verkiezingen.
Niet akkoord, religies hebben hun nut zolang ze gelijkwaardigheid, vrede, vrijheid, democratie en menslievendheid prediken. Dergelijke religies bieden een houvast voor mensen die anders in twijfel en onzekerheid zouden vervallen. Niet voor niets gaat de ontkerkening gepaard met explosief psychiater en psychologenbezoek.
Uw laatste bewering bewijst dat onze Europese culturele wortels doorzagen tot leegte en wanhoop leidt en lijdt !
Wij betalen toch ook om die onzinnige vrijzinnigen hun ijl en leeg nihilisme te kunnen laten propageren, als “humanisme”gecamou-fleerd, awel dan !