De mediaberichtgeving over de moordaanslag op jonge vader en politiek activist Charlie Kirk (31) lokt heel wat verontwaardigde reacties uit. De manier waarop De Standaard en VRT over de feiten berichten, zet kwaad bloed bij onder anderen Theo Francken, Tom Van Grieken en Rik Torfs. “Wat heeft dit nog met journalistiek te maken?”
Charlie Kirk, Amerikaan, echtgenoot, vader van twee kinderen en rechts politiek activist, is niet meer. Hij is gisteren op 31-jarige leeftijd om het leven gekomen na een politieke moordaanslag op klaarlichte dag. Tijdens een debat op een universiteitscampus werd hij door een kogel geraakt in de hals. Hij overleed later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. De dader is nog steeds spoorloos.
De moordaanslag wordt ook in eigen land druk becommentarieerd door de media. Maar de manier waarop ze dat doen, roept toch wel vragen op. Velen vinden de overdreven focus op Kirks ‘uiterst rechtse’ politiek activisme en zijn relatie met Trump, en de manier waarop ze de precieze context van de feiten schetsen, misplaatst.
(Lees verder onder de X-berichten.)
Haat tegen rechts
Onderen anderen minister van Defensie Theo Francken (N-VA) en Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken zijn niet te spreken over de berichtgeving van de VRT. Dat de openbare omroep in een titel schreef dat Kirk “overleden is na een schietpartij”, terwijl het om een politieke moordaanslag ging, zet bij beiden kwaad bloed.
“‘Na een schietpartij’? Euhm, pardon, VRT NWS? Charlie Kirk is VERMOORD bij een aanslag op klaarlichte dag. Jullie haat t.a.v. alles wat rechts en Amerikaans is, werkt verblindend. Wat heeft dit nog met journalistiek te maken?”, vraagt Francken zich af op X.
“Walgelijk”, richt Van Grieken zich op X tot VRT NWS. “Een regelrechte laffe politieke moordaanslag op een jonge rechtse vader. De haat tegen ons is ongezien.”
Ook De Standaard moet het op sociale media ontgelden voor zijn berichtgeving over de politieke moordaanslag. Opiniemaker Rik Torfs stoorde zich in het bijzonder aan de titel ‘Uiterst rechtse Youtuber en Trump-aanhanger Charlie Kirk neergeschoten’. “Wat een naar bericht in De Standaard. Het klinkt alsof het allemaal zo erg niet is, want het gaat toch maar om een foute man. Van extremisme gesproken. Van De Standaard wel te verstaan”, schrijft hij op X.
Ook Björn Soenens liet vanochtend van zich horen in De Ochtend op Radio 1. Volgens hem is het nog te vroeg om te zeggen dat de moordaanslag werd ingegeven door een politiek motief.
Doek aub die laag bij de grond zender VRT op. Bende debielen die elkaar opvrijen, reizen maken, feestjes organiseren allemaal op kap van de belastingbetaler. Sorry voor de capabele journalisten die hun uiterste best doen maar dikwijls monddood gemaakt worden.
Och dé msm, aan de dagelijkse taalfouten, foute zinsbouw erger ik mij niet meer. Ook hun marxistische islamo-gauchistische narratief ben ik allang gewoon.
Pareltjes van de week: Dader verzet zich tegen “overlevering” aan België”. Hamas “topstukken” door IDF opgeblazen in Doha.
Wie neemt die mensen nog serieus: ik allang niet meer.
Laat ze maar zwelgen in hun grote gelijk overtuiging.
..de topstukken zijn slechts de kop van de ijsberg… Woehaa.
De Standaard van vandaag is een ultraprogressieve propaganda-dweil geworden. Niets meer te maken met De Standaard van vroeger. Soms vraag ik me af, of hun journalisten zich niet stiekem schamen? Daarvoor hebben ze toch niet gestudeerd?
De Standard, de Morgen , Vrt ,Vtm …. – allemaal extremistisch linkse media – daar is al jaren niks neutraal meer aan !
En toch krijgen ze massaal veel subsidies , zeker van de Vrt wordt er meer neutraliteit verwacht , daar dit een openbare zender is !
Cordon sanitair is een afgeleide vanuit de beestenwereld overgenomen – de zieke beesten apart !! wel deze uitsluiting gebeurt niet alleen in de politieke wereld ,maar ook in de media wereld !! MAAR het ziekelijk geld van dezelfde uitgesloten mensen is dan blijkbaar wel welkom !!!
Hebt u de feiten aan uw kant, argumenteer met de feiten.
Hebt u de wet aan uw kant, argumenteer met de wet.
Hebt u geen van beide, val de tegenstander aan.
Voor Francken (N-VA) weegt de moord op een extreemrechtse Amerikaans politicus blijkbaar zwaarder dan de moorden op + 60.000 Arabische burgers (Palestijnen) in Gaza, gepleegd op bevel van premier Netanyahu.