De Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) kondigt in haar ondernemingsplan aan dat ze concrete voorstellen zal uitwerken voor de uitfasering van stooktoestellen op hout. Een opmerkelijke zet, want bevoegd minister Jo Brouns (cd&v) wilde juist “zeer terughoudend” zijn met nieuwe regels. Vlaams Parlementslid Andy Pieters (N-VA) eist opheldering.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De VMM wil het komende jaar werk maken van een visienota met concrete voorstellen voor uitfasering, onderhouds- en keuringsplicht voor stooktoestellen op hout en mogelijke andere regelgevende initiatieven om emissies te verminderen. Dat staat te lezen in het ondernemingsplan dat ze afgelopen week publiceerde.
De aankondiging roept vragen op bij Vlaams Parlemenslid Andy Pieters. Hij wijst erop dat minister Brouns eerder dit jaar in het Vlaams Parlement nog aangaf weinig te voelen voor nieuwe verplichtingen. De minister ziet vooral een grote rol weggelegd voor lokale besturen en sensibilisering.
Luchtkwaliteit versus betaalbaarheid
Houtstook is een van de belangrijkste bronnen van fijnstof, maar volgens Pieters is het daarom nog geen zwart-witverhaal. “Sommige mensen doen dat uit noodzaak, omdat ze geen ander betaalbaar verwarmingselement hebben. Andere mensen kiezen daar doelbewust voor of gebruiken dat aanvullend op een andere verwarmingsbron”, nuanceert hij.
Pieters kondigt aan dat hij de minister in het Vlaams Parlement zal ondervragen over de exacte plannen. “Gaat het om een houtkachelverbod? Gaat het om extra renovatie-eisen? De minister moet opheldering brengen”, klinkt het.
De N-VA’er benadrukt dat luchtkwaliteit cruciaal is voor de volksgezondheid, maar waarschuwt tegelijk voor onredelijke regels. “Net zoals we de verdere verstrenging van de LEZ uit pragmatisme hebben teruggeschroefd, blijven we toch ook hier waakzaam als het gaat over allerlei nieuwe regels die onredelijk zijn, op overdreven kosten jagen of niet te handhaven zijn”, besluit hij.
Veel gelezen artikels over Energie
Uiteraard moeten we die uitfazeren, ze zijn schadelijk voor het algemeen gutmensch- gevoel, ze zijn un-woke en gaan dus ook in tegen de tijdsgeest. Stel je voor ze krijgen niet eens subsidies en veelal is het ook de korte keten waardoor multinationals geen marktaandeel kunnen opbouwen.
Weg ermee of best van al , laten we doen waar wij goed in zijn en ze dik belasten .
De Vlaamse overheid is niet bevoegd om natuurlijke brandstoffen te belasten, houtkachels te reguleren of ons afhankelijk te maken van de energie-industrie. De Vlaamse milieumaatschappij moet ff terug naar de winter van ’44 om te kijken hoe ernstig de situatie is. De houtkachels kunnen maar zoveel mensen redden in geval van ramp of oorlog. Ik road iedereen aan om de werknemers van de VMM de rug toe keren in geval van nood.
De meeste houtkachels staan op het platteland. Het probleem met fijn stof is in de steden en langs snelwegen.
Waar het om gaat is dat hout kachels (en alles branders) net zoals mazout buiten de controle van de overheid vallen. Gas en electriciteit kunnen geregueleerd, belast en zelfs afgesloten worden door de netwerk uitbaters die ook nog eens een monopolie hebben.
Dat is inderdaad de verborgen agenda van de overheid en de EU…
De VMM lijkt de Vlamingen weer op te zadelen met iets dat in Wallonië en ander Europese bosrijke landen ondenkbaar is. Strenger dan nodige regelneverij.
Iedere keer steekt Vlaanderen er weer met kop en schouders bovenuit ivm verbieden, verplichten van allerlei.
Verplichten van digitale tellers (flagrante leugen van Demir tot EU besluit), versneld verbieden van fossiele verbrandingsmotoren, wurgende EPC score beleid, Vlaamse woningpas en noem maar op.
Geen wonder dat er hier in ’40-’45 massaal gecollaboreerd werd met een fanatieke bezetter.
Vlaanderen roept steeds meer en meer aversie bij mij op.
Houtkachels zijn absoluut niet de grote vervuilers. Slechts een klein percentage impact van houtkachels t.a.v. schepen, vliegtuigen, industrie,…
De VMM (met een aantal groene idioten) wil alle fossiele energie uitrangeren, maar erger nog: de vrijheid van de burger compleet aan banden leggen. Het past in het totaalplaatje van de EU. Hoe lang gaan we dit nog nemen??