Woensdag heeft de rechtbank in Den Haag geoordeeld dat de Nederlandse staat de inwoners van Bonaire onvoldoende beschermd heeft tegen de gevolgen van klimaatverandering. De zaak tegen Nederland was aangespannen door Greenpeace en inwoners van het Caribische eiland.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Bonaire maakt samen met Sint Eustatius en Saba deel uit van Caribisch Nederland. Het eiland ligt in de zuidelijke Caraïben, voor de kust van Venezuela, en telt ongeveer 22.000 inwoners.
Overstromingen en discriminatie
Volgens de rechtbank heeft Nederland te laat adequate maatregelen getroffen om de uitstoot van broeikasgassen te beperken. Het eiland kampt met overstromingen door tropische stormen en extreme neerslag.
De rechtbank in Den Haag oordeelde dat de staat Nederland de inwoners van Bonaire gediscrimineerd heeft, door later klimaatmaatregelen te nemen dan voor Europees Nederland, terwijl de gevolgen van klimaatverandering voor het eiland al lang bekend waren, aldus het Financieel Dagblad.
Nu moet de staat binnen achttien maanden heldere, bindende reductiedoelen opstellen voor 2030, het resterende emissiebudget van Nederland inzichtelijk maken een een nieuw adaptatieplan voor Bonaire voorstellen. Het is de eerste rechtszaak die specifiek over klimaatadaptatie is gevoerd. Het is nog onduidelijk of de staat in hoger beroep gaat.
