Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken uit op X – het vroegere Twitter – zijn ongenoegen over een artikel in het Nieuwsblad met als titel ‘Rellen op Nieuwjaar, evenveel traditie als een glas bubbels’. Met dergelijke artikels normaliseren en minimaliseren de media volgens hem de rellen op oudejaar.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
“Bijna evenveel traditie als een glas bubbels… Wie verzint die onzin toch?” Nee, Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken is duidelijk niet te spreken over een artikel in het Nieuwsblad dat de rellen op oudejaarsavond volgens hem normaliseert en zelfs minimaliseert. “Ik zou willen dat deze post van het Nieuwsblad fake was, maar nee, het is gewoon de realiteit”, hekelt hij op X. “De verdere normalisering, het minimaliseren zelfs van rellen wordt door onze media gewoon voortgezet.”
In het bewuste artikel voert het Nieuwsblad criminologen Jelle Janssens (UGent) en Mattias De Backer (VUB) op. Zij proberen aan de hand van academische theorieën de oudejaarsrellen te verklaren.
Janssens schrikt er naar eigen zeggen niet van op dat er zoveel ongenoegen heerst onder ‘jongeren’ in bepaalde wijken. Moeilijker te verklaren vindt hij dat dit ongenoegen zich de laatste jaren traditioneel vertaalt in rellen in de nacht van oud op nieuw. Hij beroept zich op de ‘routineactiviteitstheorie’ om te verklaren waarom gefrustreerde jongeren in de politie en hulpdiensten het geschikte doelwit vinden. Door zich tegen hen te keren, keren ze zich volgens hem symbolisch af tegen de maatschappij waar ze hun buik van vol hebben.
Ook De Backer waarschuwt voor gevaarlijke veralgemeningen. “Je moet het evenement en de relschoppers uit elkaar trekken. Ik zie ook jonge vandalen en relschoppers bij andere manifestaties of vieringen.” Hij verwijst naar de rellen tijdens het WK voetbal. Bepaalde evenementen trekken volgens hem professionele relschoppers aan die evenementen misbruiken om criminele feiten te plegen.
Preventief buurtwerk
Beide criminologen hameren op het belang van preventief buurtwerk, maar stellen tot hun grote spijt vast dat daar massaal op wordt bespaard. “In het verleden konden buren, familieleden, en straathoekwerkers al grote escalatie vermijden”, benadrukt Janssens.
De Backer: “Veel rechtse partijen gaan voor ‘law and order’ in de plaats van sociaal werk. Al schiet de politiek zichzelf daarmee wel in de voet, want ik ben er door mijn onderzoek van overtuigd dat buurtwerk zijn vruchten afwerpt.” Door jarenlang te werken met jongeren kunnen sociale werkers vermijden dat ze totaal afglijden. Maar als niemand de jongeren kent, kan niemand ze ook helpen, besluiten de auteurs.
Meer over oudejaar
