De Zwitserse islamfilosoof en schrijver Tariq Ramadan moet voor de Parijse strafrechtbank verschijnen. De openingszitting is voorzien op 2 maart 2026. Hij staat er terecht voor de verkrachting van drie vrouwen. Deze academicus, die doceerde aan de universiteiten van Oxford en Qatar, en die de kleinzoon is van Hassan al-Banna, de oprichter van de Moslimbroederschap, weigert echter te worden beoordeeld tijdens de periode van de ramadan, die loopt van 17 februari tot 18 maart 2026.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
In november 2017 verliet Tariq Ramadan Oxford, nadat hij er beschuldigd werd… eveneens van verkrachting. Deze ‘afwezigheid’ werd door de universiteit echter niet gekwalificeerd als ‘erkenning van schuld’. In 2021 gaf hij dan zijn ontslag in Oxford omwille van gezondheidsredenen. In Zwitserland werd hij intussen ook beschuldigd van de verkrachting van een Zwitserse vrouw en in september 2024 werd hij in Zwitserland veroordeeld. Intussen hebben nog andere vrouwen klacht ingediend tegen Ramadan wegens verkrachting in Frankrijk.
Gevaarlijk precedent
Hiervoor moet hij voor de Parijse strafrechtbank verschijnen. Zijn advocaten hebben een wrakingsverzoek ingediend bij de voorzitster van de rechtbank met als reden dat zij niet is ingegaan op de vraag voor uitstel op grond van de ramadan. Door niet in te gaan op de vraag om uitstel, stellen zijn advocaten, “toont de magistrate aan dat ze niet de garanties kan bieden op onpartijdigheid, wat nochtans opgelegd wordt door de wet”. Want, zeggen de advocaten, tijdens de ramadan “beschikt de beklaagde niet over al zijn vermogens”. En hij is daarenboven ziek.
Maar zijn advocaten vergeten natuurlijk te vermelden dat een moslim niet verplicht is te vasten, als hij ziek is. Hij kan steeds later de vasten opnemen. Lara Fatimi, advocate in Parijs, maakt zich zorgen dat de wraking wel eens zou kunnen worden aanvaard. En dan is het hek helemaal van de dam: “Dat zou een precedent zijn met heel zware gevolgen voor de werking van Justitie. De ganse werkketen van strafzaken zou op die manier minstens een maand stil liggen”. “Geen verschijning van verdachten, geen onderzoek, geen controle, geen wedersamenstelling van verdachte feiten.”
Henda Ayari, het eerste slachtoffer dat ooit klacht indiende tegen deze in progressieve kringen gewaardeerde islamoloog, kent intussen ‘het systeem-Tariq Ramadan’: “Al 9 jaar probeert hij te vertragen, intimideert hij, put hij ons uit. Om toch maar niet voor Justitie te moeten verschijnen. Om toch maar niet met de slachtoffers te worden geconfronteerd. Hij probeert alle trucs, en verbergt zich achter allerlei religieuze voorwendsels.” Ramadan ten voeten uit: steeds verder gaan in zijn (religieuze) eisen en zien hoever hij te ver kan gaan.
