Beurscrash. Foto: Shutterstock

Beurscrash. Foto: Shutterstock

Financiële vrijheid

Verhalen over beurscrashes schrikken beleggers onterecht af

Thierry Debels

De meeste mensen ervaren (gelukkig) slechts een handvol extreme marktschokken in hun leven, maar ze leren natuurlijk op verschillende manieren over andere schokken – de financiële pers is daar een belangrijke bron van.

Geen advertenties meer?

Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!

Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:

Doorlopend abonnement

Maandelijks opzegbaar

€ 9,00

per maand

Eenmalig betalen

3 maanden PAL-abonnement

€ 27,00

per kwartaal

Geen gedoe

12 maanden PAL-abonnement

€ 108,00

per jaar

Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!

Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.

Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.

Het typische voorbeeld is de beurscrash van 1929, de plotselinge ineenstorting van de aandelenkoersen op de beurs van Wall Street (New York) die plaatsvond in oktober 1929. De beurskrach had wereldwijd catastrofale gevolgen en gold als directe oorzaak van de crisis van de jaren 30.

De financiële pers is een kanaal voor populaire verhalen die het collectieve geheugen over historische gebeurtenissen weerspiegelen. Sommige collectieve herinneringen hebben betrekking op grote beurscrashes, en beleggers kunnen vertrouwen op bijbehorende narratieven of crashnarratieven om hun huidige overtuigingen en keuzes te informeren. Onderzoek toont aan dat onze overtuigingen te veel bepaald worden door die negatieve narratieven.

Zwarte Maandag

Zwarte Maandag (Black Monday) op 19 oktober 1987 was de eerste beurskrach na de Tweede Wereldoorlog. Van alle artikelen die op 20 oktober 1987 werden gepubliceerd, heeft het volgende artikel de hoogste impact:

De kleine belegger weet niet waar hij heen moet, hoewel de grotere beleggers zich dapper voordoen.

“Ik ben bang,” zegt Julie Ianotti, een directiesecretaresse in Houston. “Mijn aandelen zijn mijn spaargeld, voor een huis of zoiets. Moet ik ze verkopen? Zeg het me, moet ik ze verkopen?”

Toen de moeder van mevrouw Ianotti suggereerde dat de prijsdaling een nieuwe depressie zou kunnen aankondigen, lachte de jonge mevrouw Ianotti het idee aanvankelijk weg. “Ik zei: ‘Ja hoor, mam. Het zal wel weer stijgen.'” Maar toen de Dow Jones Industrial Average gisteren een recorddaling doormaakte, begon mevrouw Ianotti meer na te denken over de verhalen van haar moeder over hoe ze tijdens de Grote Depressie op water en suiker moest leven.

Taal

Met behulp van recente ontwikkelingen in computationele taalkunde onderzochten Dasol Kim, William Goetzmann en Robert Shiller krantenartikelen die verschijnen na grote crashes.

Ze leveren bewijs dat crashverhalen zich breed verspreiden zodra ze in nieuwsartikelen verschijnen en verklaren voorspellende variatie in marktvolatiliteit op significante wijze. De onderzoekers maken gebruik van de heterogeniteit tussen investeerders met behulp van enquêtegegevens om de effecten van narrativiteit en fundamentele condities te onderscheiden en vinden consistent bewijs.

Samengevat vinden ze dus bewijs dat verhalen over beurscrashes lang blijven doorwegen en beleggers blijven beïnvloeden

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Thierry Debels (°1968) is een Vlaams non-fictie-auteur over financiële onderwerpen en royalty watcher. Hij is master bedrijfseconomie gespecialiseerd in financiële economie. Hij publiceerde talrijke boeken over het koningshuis en won in 2016 een rechtszaak tegen Vredeseilanden over zijn boek 'Hoe goed is het goede doel'.

Plaats een reactie

Delen