De omstreden sanitaire noodwet, die in een eerste versie erg ingrijpende maatregelen bevatte, werd afgezwakt. Dat meldt De Standaard.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) werkt aan een uitgebreide sanitaire noodwet, die het huidige regeringsbeleid wettelijk moet verankeren en toekomstige regeringen moet wapenen tegen toekomstige pandemieën.
Ingrijpende maatregelen
Naast tal van regelingen voor het aanleggen van strategische stocks en noodvoorraden en andere zaken die betrekking hebben op de pandemie, bevatte het oorspronkelijke wetsvoorstel ook verregaande maatregelen die de overheid bij kan nemen bij een ‘crisis’, gedefinieerd als “een gebeurtenis die een groot aantal mensen daadwerkelijk of potentieel treft, die de gezondheid aantast of kan aantasten, en mogelijk de significante factor van sterfte of overmatige sterfte verhoogt”.
Bij zogenaamd ‘marktfalen’ zou de overheid volgens het eerste wetsontwerp onder meer kunnen verbieden dat bepaalde geneesmiddelen of grondstoffen het grondgebied verlaten, het gebruik van geneesmiddelen en de verdeling of verkoop ervan beperken, verbieden en op verschillende manieren reguleren of controleren. Ook kan de staat bedrijven en werknemers opvorderen en zelf overgaan tot de productie van geneesmiddelen door dwanglicenties op te leggen. Volgens het voorstel zou het parlement in het geval van een crisis louter driemaandelijks geconsulteerd worden, met een activiteitenverslag.
De Standaard schrijft nu dat het wetsontwerp intussen “grondig werd bijgestuurd”. Men zou nu voornamelijk inzetten op de aanleg van strategische stocks en de financiering van ziekenhuizen in crisistijd.
