De zaak rond Schild & Vrienden kent een nieuwe wending. De verdediging vraag het Hof van Cassatie de zaak te onttrekken aan het Hof van beroep in Gent. Volgens hen blijkt er een schijn van partijdigheid aanwezig te zijn. De verdediging is van mening dat het onverantwoord zou zijn om de huidige magistraten in het hof te laten oordelen over de zaak.
Het onderzoek loopt al sinds het uitzenden van de Pano-reportage in 2018. In juni 2019 werd Dries Van Langenhove officieel in verdenking gesteld. Het parket wil een doorverwijzing naar de correctionele rechtbank wegens inbreuk op de wapenwetgeving voor het bezit van pepperspray en omwille van inbreuken op de racismewetgeving. Nog acht andere personen moeten voorkomen omwille van inbreuken op de negationismewet of de antidiscriminatiewet.
Succesvol wrakingsverzoek
Het is niet de eerste keer dat het dossier een interessante wending neemt. Eerder trok onderzoeksrechter Annemie Serlippens zich al terug nadat de verdediging een wrakingsverzoek tegen haar indiende. De toenmalige onderzoeksrechter had via haar sociale media meermaals uitingen van vooringenomenheid laten blijken.
Intussen onderzoekt de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling (KI) of het onderzoek objectief werd voltrokken, hetgeen door de verdediging wordt betwist. Een advocaat vraagt nu aan het Hof van Cassatie, de zaak aan het Gentse hof te onttrekken, wederom wegens partijdigheid.
Partijdigheid hof van beroep in Gent
Advocaat Frank Scheerlinck diende het verzoekschrift in, omdat blijkt dat een gepensioneerde magistraat, die actief was aan het Hof van beroep in Gent, onderdeel is van de burgerlijke partij. Volgens Scheerlinck brengt dat een schijn van partijdigheid met zich mee en is het Gentse hof dusdanig niet in staat fatsoenlijk te oordelen over de zaak.
Indien het Hof van Cassatie het verzoekschrift volgt, zal een ander hof van beroep de zaak overnemen.
Barbertje moet hangen. In dit geval is barbertje Dries van Langenhove.
Neutraliteit in het gerecht over dit soort zaken? Bestaat dat? Dan zou dat wel eens een wereldprimeur kunnen zijn!
Tweematen, twee gewichten. Zo gaat dat hier in dit apenlandje, tijd voor verandering.
“Schijn” van partijdigheid ?
En hier maar altijd bezig zijn over Hongarije waar partijdige rechters zouden benoemd zijn. En hier is dat al meer dan twintig jaar zo, nietwaar. Vlaams Blok/Belang ?
Mijn indruk blijft van het ge”recht” in Gent sterk liberaal, anti-Vlaams blijft. Ik herinner me nog de tussenkomst van Vrhst om alles dat naar Vlaams-nationalisme helde, voor “bestraffing” naar Gent te brengen , er ook in slaagde.
Het voormalige Vlaams Blok werd door toedoen van Verhofstadt ook in Gent veroordeeld!Wanneer krijgen we eens iets te horen over het dossier van Kaouakibi dat van Antwerpen naar Tongeren verhuisde,waar Dewael de lakens uitdeelt?Diegene die nog denkt dat er hier in dit landje nog trias politica bestaat is eraan voor de moeite!De tentakels van de politiek reiken tot in alle hoeken!
Herinner u de uitspraak; we zullen wel ergens een rechter vinden die het Vlaams belang veroordeeld” De Belgische politiek en het gerecht zijn zo corrupt en ziek dat het euthaneren ervan een zegen voor de bevolking zou zijn.