De volgende, mogelijke regering van Duitsland overweegt investeringen in gascentrales als “groene investeringen” te bestempelen. De drie partijen die de volgende regering moeten vormen, zijn nu volop in debat of dit een goed idee is en of de Europese Unie dat moet ratificeren voor alle lidstaten.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Terwijl Frankrijk kerncentrales bijbouwt, wil Duitsland de kern- en koolcentrales sluiten. Duitsland is echter nog niet in staat voldoende energie te halen uit hernieuwbare energiebronnen. Daarom proberen de centrumlinkse sociaaldemocraten de groenen te overtuigen dat gas fundamenteel is “in de overgang naar een economie zonder uitstoot”.
Drie partijen van toekomstige regering Duitsland nog volop in debat
De groenen gaan daar tot op heden niet mee akkoord. Ze willen niet dat de Duitse regering een voorstel indient bij de EU om gas als groene investering te bestempelen. De groenen hopen dat de andere partijen ermee akkoord gaan om “actief te lobbyen om nucleaire energie en gas niet als duurzame energiebron te bestempelen”.
De Europese Unie wil namelijk een lijstje opmaken met groene investeringen, om lidstaten een beter overzicht te geven over waarin men het beste investeert. Daarnaast wil de EU ook vermijden dat bedrijven zich nog groener kunnen voordoen dan dat ze echt zijn. Indien Duitsland toch nucleaire energie naar voren schuift, zouden twee van de grootste lidstaten zich uitspreken voor deze energiebron.
Daarmee dat sleepy Joe groen wil zijn, die heeft al een’gasfabriekske’????.
Het wordt daar gekker met de dag, Merkel is volgens mij al een tijdje aan het dementeren.
Kan iemand me uitleggen waarom de burger niet mag verwarmen of koken met gas, maar dat de overheid, zowel hier als in Duitsland, gascentrales als “groene” investeringen ziet? Ik dacht dat een overheid “sturend” en een “voorbeeld” moest zijn om te tonen aan haar bevolking hoe het echt moet. Maar hier weer een voorbeeld hoe de lusten voor de overheid zijn, de lasten voor het gewone volk.
Hitler faalde ook op die manier.