Russische president Vladimir Poetin. Shutterstock

Russische president Vladimir Poetin. Shutterstock

Uncategorized

Poetin: No-flyzone betekent oorlog

Van de redactie

De Russische president Vladimir Poetin heeft gedreigd dat landen die proberen een no-flyzone boven Oekraïne af te dwingen, automatisch deelnemers aan de oorlog zijn. Poetin zei ook dat de vele westerse sancties tegen Rusland op een oorlogsverklaring lijken.

De Russische president Poetin heeft op de Russische staatstelevisie gezegd dat elk land dat probeert een no-flyzone af te dwingen boven Oekraïne een actieve deelnemer is aan de oorlog. Hij deed deze uitspraken op een bijeenkomst met piloten en stewardessen van luchtvaartmaatschappij Aeroflot.

President Poetin haalde vervolgens fel uit naar de vele landen die Rusland sancties hebben opgelegd naar aanleiding van de oorlog in Oekraïne. Deze westerse sancties zouden op een oorlogsverklaring lijken.

Oekraïne blijft aandringen

De Oekraïense regering heeft de NAVO meermaals opgeroepen om zo een “no-flyzone” in te stellen en daarmee lucht- en raketaanvallen te voorkomen. De NAVO heeft dat idee echter afgewezen als te riskant. Het bondgenootschap zou dan zeer waarschijnlijk Russische vliegtuigen neer moeten schieten en luchtverdedigingssystemen uitschakelen. Daarmee zou de NAVO een kernoorlog met Rusland riskeren.

In een nieuw statement riep de Oekraïense president Volodimir Zelenski opnieuw de Amerikaanse president Joe Biden op om een no-flyzone te installeren. “Wat meer heb je nodig?”, vroeg hij zich luidop af.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

30 gedachten over “Poetin: No-flyzone betekent oorlog”

  1. Die confrontatie met de NAVO-landen komt er waarschijnlijk toch nog in een latere fase, of Poetin nu verliest of wint, no-flyzone of niet. Zonder de kernwapendreiging te willen minimaliseren, is het dan niet beter om nu al op te treden, vooraleer er tienduizenden mensen moeten sterven? De dreiging zal wellicht niet te stoppen zijn met sancties alleen.

  2. Er moet zo rap mogelijk een no fly zone boven Oekraïne worden afgedwongen. Desnoods moet België daar maar mee beginnen. Zo ver zal Rusland toch niet geraken om ons aan te vallen.

  3. Zelensky lijkt te beseffen dat hij de sleutel is?
    Terechte vraag of niet?

    De huidige onderhandelingspositie van Poetin en het Westen lijken voldoende solide om er mee te beginnen en een redelijke oplossing mogelijk te maken.

  4. Poetin zei ook dat de vele westerse sancties tegen Rusland op een oorlogsverklaring lijken.(sic). En gelijk heeft hij. Ze gaan hem en Rusland proberen te kelderen. Wat had Poetin anders verwacht? Cruciaal pijnpunt voor Poetin, hij heeft blijkbaar nog altijd geen politieke partners in Oekraïne om uit te spelen tegen Zelensky. Overigens is de vraag hoelang de Russen hem nog zullen steunen?

  5. Hoe zit het met de motivatie van de Russische soldaten en officieren? Is Poetin dat aspect niet uit het oog verloren? Welke politieke toekomst heeft Poetin in petto voor Oekraïne?
    Geef de burgerbevolking de gelegenheid het oorlogsgebied (steden) te ontruimen. Biedt ze eventueel asiel aan in Rusland.

  6. Is het proberen bedingen van een no-flyzone niet iets dat beter aan de Verenigde Naties zou worden overgelaten? Dan kunnen die ook eens hun nut bewijzen. Natuurlijk zullen er tegenstemmen zijn en moddert men verder aan. Proberen toch eens.

  7. sleepy joe heeft zelensky hulp beloofd om Rusland te verzwakken,de ultieme droom van de woke-politiekers maar het is mislukt.Wij,zullen veel meer te lijden hebben van de anti-Poetin politiek.Waarom moest men die stand-up comedian beloven om bij de Navo en de EU te komen.Poetin heeft het -tig keren gezegd,en toch wilde men niet luisteren en nu zitten wij met de gebakken ,voorlopig nog,patatjes.Als de as China-Rusland aangevallen wordt dan is het pas oorlog en sleepy joe zal zich op de borst mogen kloppen en niet Poetin.

  8. De oorlogstaal van Poetin tegen het westen wordt steeds maar dreigender! Die man is uit op een oorlog met het westen, let op mijn woorden! Als de NAVO niet dringend begint met massaal troepen en zwaar materiaal op te stellen langs alle Europese landen met grenzen aan Rusland komen we te laat. Finland en Polen zullen daar de dupe van zijn. Beste NAVO-leiders, kom uit uw winterslaap en DOE iets voor het te laat is en we hier allemaal Russisch moeten gaan leren!

  9. De tweespalt die uit de commentaren blijkt was er bij ons ook op de drempel van W.O. II. De geschiedenis herhaalt zich, zij het in een andere context. Les: het mens’dom’ leert nooit.

  10. We gaan hier geen wereldoorlog gaan beginnen om wat grensgebieden tussen Oekraine en Rusland en al zeker niet als de claim van Rusland eigenlijk wel terecht is. Ik heb het altijd al gezegd en ik blijf het herhalen: we hebben niet teveel staten, maar te weinig. Kleiner, homogener, democratischer, gelukkiger. Grote unies, altijd miserie.

  11. @dominique, u bent te snel om anderen naief te noemen, want dat ben jij zelf. Waarom kan er geen no-fly zone komen boven OekraIne? Omdat een prominent EU-land met Rusland zaken wilt blijven doen. Duitsland gaat ALLE principes van de EU verloochenen, omdat het nog steeds dik betaalt voor olie en gas. Wat voor lafaards, zeg, ze hebben hun naam van Herrenvolk voorgoed afgeschud.

    Als het tot een kernoorlog moet komen, wel, laat het maar komen. Het zal ons allemaal ten goede komen, ook de duidelijk zichtbaar verval van het Westen zal ermee verbeterd worden. Maar zonder kernoorlog is er maar één manier om Putin te verslaan: President Xi Jinping kan gewoon zeggen dat Putin moet stoppen. En Putin zal luisteren. Want er is momenteel geen mogendheid boven China. Deze optie zou de minste slachtoffers in Europa met zich meebrengen. Als deze optie niet wordt gekozen: maak je klaar voor een toestoom van échte vluchtelingen. En af en toe een vreemde eend in de bijt, afkomstig uit Syrie of Afghanistan, die wel degelijk een bedreiging is.

    Denk er aan. Wat gaat er gebeuren als het initiele enthousiasme voor de vluchtelingen uit Oekraine wegebt???

  12. Een totale kernoorlog overleef je volgens mij hoogstens enkele jaren, en zeker niet in België, aan die 100.000 extra arbeidsplaatsen door de internationale instellingen zijn ook nadelen verbonden. Hoe onaantrekkelijk en koud Rusland ook lijkt voor gamende cocooners die op hun computer de Apocalyps overleven, de Russen zitten al jaren knarsetandend toe te kijken op de navo-uitbreiding en hun grens is bereikt, of die nu door en door slecht zijn en de Amerikanen. de superhelden speelt dan geen rol. Voor degenen die die no-fly zone willen afdwingen, koop een legeruniform, ga daar vechten en neem Verhofstadt mee.

  13. Ik herken hier veel “pennehelden”, maar weinigen die de daad bij het woord voeren.
    Lafaards of opportunisten? Van hoog tot laag vind je ze. Vooral bij zgn. verslaggevers die zich ook journalisten noemen.
    Voor de rest ben ik benieuwd of voornoemden ook nederrussisch gaan gebruiken in de toekomst. Je weet maar nooit met de geestdrift ivm de NederFrAnglese verdrukking van eigen taal door zgn. broodschrijvers.

Plaats een reactie

Delen