De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Johann Wadephul (CDU), heeft de financiële steun aan reddingsacties van migranten op de Middellandse Zee ingetrokken. “De Bondsregering voorziet geen verdere financiële steun voor ngo’s die zich bezighouden met civiele redding op zee”, aldus een woordvoerder van het Agentschap Buitenlandse Zaken aan het persagentschap AFP. En het ministerie van Buitenlandse Zaken gaf voor de eerste keer een inkijk in de financiële steun zoals die tot hiertoe door Duitse overheid werd betaald.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Alleen al tussen januari en maart 2025 betaalde de vorige centrumlinkse Ampelregering van Olaf Scholz een subsidie van 900.000 euro aan ngo’s die zich bezig houden met de redding van illegale migranten op de Middellandse Zee. Voor 2024 zou het gaan om een bedrag van 2 miljoen euro. Onder de gesubsidieerde verenigingen SOS Humanity, Sea-Eye, SOS Méditerranée, Resqship en Sant Egidio – namen die in dit soort dossiers steeds terugkomen.
Mensensmokkelaars helpen
In november 2022 had de Duitse Bundestag met de stemmen van de regeringspartijen FDP, SPD en Die Grünen besloten ‘Seenotrettung’ jaarlijks met 2 miljoen euro te subsidiëren tot minstens 2026. Er kwam kritiek van onder andere Johann Wadephul, die toen parlementslid was. “Ongewild misschien maken de reddingsacties van deze ngo’s het de mensensmokkelaars een stuk gemakkelijker”, stelde hij in 2023. “Voor dat soort acties moet de Duitse belastingbetaler niet opdraaien.”
Er is al heel lang onderbouwde kritiek op deze ngo’s die zich bezighouden met ‘civiele redding op zee’ van allerlei migranten, legale en vooral illegale, die vanuit Afrika naar Europa willen komen. Volgens velen promoten deze ngo’s op die manier de mensensmokkel eerder dan die te belemmeren. Een Italiaanse rechtbank veroordeelde in 2020 drie illegale mensensmokkelaars uit Guinea en Egypte tot 20 jaar gevangenis, die met een Duits schip, ‘Sea-Watch 3’, aan land waren gezet. De rechters veroordeelden hen voor foltering, seksueel geweld, moord en mensenhandel.
Met elke opgesleept vluchtelingenschip organiseren we mee de veerdienst voor de maffia en de meedogenloze mensensmokkelaars. Ze adverteren als criminele reisbureaus met een reddingoptie door de Italiaanse of Europese kustwacht, waardoor een immens aanzuigingseffect ontstaat.
Australië is een eiland en laat geen boten met vluchtelingen aanmeren. Ze worden door de kustwacht onderschept en teruggesleept naar hun landen van herkomst of afgeleverd aan de detentiecentra in Nauru (voor families) of op het Papoea-Nieuw-Guineese eiland Manus (voor alleenstaande mannen). De Operatie Soevereine Grenzen met het No Way principe werd uitgedokterd door de experten van de socialistische (jawel) premier Julia Gillard, en consequent uitgevoerd door haar opvolger Tony Abbott. Honderd procent efficiënt.
Dankzij tal van websites met transpondergegevens van zeeschepen kan iedereen, die dat zou willen, de schepen volgen van de niet-gouvernementele organisaties (ngo’s) die voor de kust van Noord-Afrika migranten opladen. De ngo’s zijn bijzonder goed georganiseerd en werken nauw samen met de mensensmokkelaars. Op de websites van de betrokken ngo’s staan ook politieke pamfletten over het beleid van de Europese Unie betreffende migranten die de EU binnen willen geraken. Al die ngo’s zijn voorstanders van open grenzen. Hun vijanden zijn het grensbewaking agentschap Frontex en vooral de Italiaanse en de Maltese kustwachten en havenautoriteiten.
Je moet het businessmodel van de mensensmokkelaars breken. Dat betekent niet dat het recht op asiel op de schop moet: iemand die vervolgd wordt of vanuit een oorlogssituatie veiligheid zoekt, moet die ook krijgen. Maar de opvang moet gebeuren in het dichtstbijzijnde veilige land, niet in het land met de beste sociale zekerheid.
Norbert, je quote: ”opvang moet gebeuren in het dichtstbijzijnde veilige land, niet in het land met de beste sociale zekerheid”.
Ik zou zeggen “niet à la carte op suggestie van de smokkelaar”.
Nu al bestaat in zondergrenzenland EU een regeling waarbij vluchtelingen terug moeten naar de plaats waar ze “aan land kwamen”. Maar bij gebrek aan EU-solidariteit…
Anders gezegd: terugsturen is al aartsmoeilijk binnen de EU, laat staan naar het land van herkomst…
Reden waarom Italië besliste wie op Lampedusa aankomt onmiddellijk en in afwachting van een asielaanvraag en dito beslissing te verhuizen naar kampen in Albanië.
De Duitse subsidiestop aan de zgn. rescueschepen zal ook zijn effect hebben. D. was tot nu toe de grootste criticaster van de “Italian way”.
Vluchtelingen, het brengt op voor de smokkelaars, ngo’s en politiek en de vluchteling zelf, maar niet voor de inwoners van de landen waar ze opgenomen worden, in tegendeel.
Die kerels die mensensmokkelaars subsidiëren horen in feite in de gevangenis.