Een stapel van 291 documenten uit een afvalcontainer op camping Polleur in Theux onthult een verhaal van bureaucratische chaos en kwistige uitgaven. Terwijl Fedasil het incident afdoet als een ‘datalek’, rijzen er pijnlijke vragen over hoe de federale instelling omspringt met de publieke middelen voor asielopvang.
Vlaams Belang-Kamerlid Francesca Van Belleghem kreeg de documenten in handen nadat nieuwsgierigen ze uit de vuilnisbak hadden gevist. Tussen de papieren bevonden zich asielaanvragen met foto’s en geboortedatums, medische attesten en correspondentie met officiële instanties.
Privébusjes en -taxi’s, op kosten van de staat
Uit de documenten blijkt dat Fedasil bijzonder ruimhartig omsprong met overheidsgeld. “Er waren meerdere busjes beschikbaar die asielzoekers op en af reden naar school en wellicht ook naar andere plaatsen, quasi privétaxi’s”, onthulde Van Belleghem. Daarnaast vond ze onkostennota’s voor taxi’s naar ziekenhuizen en opticiens. Het personeel van Fedasil organiseerde volgens getuigen zelfs barbecues in de aanloop naar de (tijdelijke) sluiting van het asielcentrum.
De camping fungeerde sinds 2019 regelmatig als asielopvang, met leegstaande stacaravans die Fedasil huurde. Asielzoekers uit landen zoals Rusland, Syrië, Gaza en Congo verbleven er zes maanden lang en kregen volgens de documenten alles gratis, inclusief maaltijdcheques.
Fedasil probeert het incident weg te wuiven als een procedurefout van tijdelijk personeel, maar kan niet verhullen dat de organisatie structurele problemen heeft. “Dit is opnieuw een voorbeeld van de complete chaos in het asielbeleid”, concludeert Van Belleghem. Terwijl gewone burgers moeten besparen, strooit Fedasil blijkbaar met geld voor privévervoer en luxe voorzieningen die ver uitstijgen boven de basisbehoefte aan opvang.
Alles is blijkbaar mogelijk, de verantwoordelijke gaan het nog is onderzoeken en als de storm gaan liggen is, doen ze gewoon verder. Het is voor politiekers makkelijker om extra belasting uit te vinden dan de rekeningen te controleren om misbruiken tegen te gaan.
Waar zitten de waakhonden van de overheid. Is er dan geen enkele neutrale instantie bevoegd om de wantoestanden en fraude in het asielcircus aan te pakken? Hallo minister van Asiel, graag een reactie.
Ik zou dat ook wel zien zitten zo’n barbecue met een heerlijk coteletje, een reepje spek en een worstje.
Wie beheert de Belgische subsidiepolitiek? Hoe bedraagt die kapitaalvlucht op jaarbasis en naar welke bestemmingen en hoeveel begunstigden komen in aanmerking en waar zijn ze woonachtig en onder welke status? Graag een neutrale audit. Of is dat niet meer mogelijk sinds het Hoog Comité voor Toezicht werd afgeschaft?
Het Hoog Comité van Toezicht (HCT) was een Belgische staatsinstelling belast met het onderzoeken en opsporen van corruptie.
In 1998 deskundig gecastreerd via overheveling naar een zijspoor en waardoor het zijn administratieve bevoegdheden verloor.
Quid de verkozenen van de politieke oligarchie(partijvoorzitters)?
In de Wetstraat, alias het nationale circus, worden graaiers betaald om te zwijgen over corruptie en fraudes dossiers. Zwijg, zie en hoor niets en laat het gerecht zijn werk doen.
De honden op straat blaffen en de politieke molen draait voort.