Na de verijdelde aanslag op Bart De Wever greep N-VA-voorzitter Valerie Van Peel in Terzake naar een opmerkelijk frame: ze stelde het Vlaams Belang haast op één lijn met jihadisten. Volgens Van Peel polariseert de samenleving door “de drie extremen” – religieus, links én rechts. Het deed kijkers naar adem happen. Want hoe kun je een politieke campagne met affiches vergelijken met georganiseerd moslimfundamentalisme dat leidt tot doodsbedreigingen en aanslagen, vraagt opiniemaker Julien Borremans zich deze week af in ‘t Pallieterke.
Van Peel drukte de vrees uit dat de aanval op de democratie komt door “de extreme zijden – zowel rechts als links – als de religieuze zijde”. Ze verwees naar de VB-campagne waarin het woord “verrader” op het gezicht van De Wever staat. Maar het Vlaams Belang viseert niet de persoon van De Wever, wel zijn rol als premier. De partij wijst erop dat De Wever is vergeten wat hij tijdens de verkiezingscampagne beloofde. Dat Van Peel haar zwak voorzitterschap en de recente terugval in de peilingen tracht te compenseren door het Vlaams Belang tussen de regels door mee verantwoordelijk te maken voor een mogelijke aanslag, is ronduit grotesk, oordeelt Borremans.
Premoderne denkbeelden circuleren ongefilterd
Mensen die zich kritisch uitlaten over groeiend moslimextremisme, worden vroeg of laat het slachtoffer van bedreigingen. Filip Dewinter loopt gewapend over straat na tientallen doodsbedreigingen. Geert Wilders leeft al jaren ondergedoken. De pro-Israëlische keten Boker Tov moest drie van de vier restaurants sluiten: “Op een bepaald moment kregen we 1.000 haatberichten per uur en zelfs doodsbedreigingen”, getuigt de uitbater.
Dat er via bepaalde kanalen ongefilterd premoderne denkbeelden circuleren, bleek bij moskee El-Albani in Gent. Op hun website stond letterlijk dat het idee van absolute gelijkheid tussen man en vrouw “een seculier idee is dat afkomstig is van de vijanden van de religie”. De moskee werd door Gent gesubsidieerd. Volgens burgemeester Mathias De Clercq was er aanvankelijk geen vuiltje aan de lucht.
Dat Van Peel het Vlaams Belang op één lijn zet met moslimfundamentalisme, is niet gewoon misplaatst, maar ronduit alarmerend. Haar uitspraken reduceren een verijdelde aanslag tot campagneretoriek en opportunistische recuperatie. In het N-VA-programma staat: “We dragen met trots een positief Vlaams gemeenschapsverhaal uit, dat verbindt in plaats van verdeelt.” Van Peel kwam gehavend uit het debat, met een frame dat moreel onzuiver en strategisch contraproductief is, besluit Borremans.
