Een nieuw wetsontwerp van de federale regering moet woonstbetredingen bij illegalen die niet willen meewerken aan hun terugkeer én criminele feiten hebben gepleegd mogelijk maken. Maar dat is kennelijk niet naar de zin van Groen. In een intussen verwijderde video op Instagram vergeleek de Gentse afdeling van die partij de woonstbetredingen met de deportaties en andere nazistische wreedheden die aan bod komen in ‘Het Achterhuis’ van Anne Frank.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
“Iedereen kent het boek ‘Het Achterhuis’ van Anne Frank. Wel, N-VA heeft nu een wetsvoorstel klaar dat zulke praktijken opnieuw mogelijk maakt in België.” De uitleg van het Gentse gemeenteraadslid Sophie Vanonckelen (Groen) laat weinig aan de verbeelding over: zij hoort ‘le bruit des bottes’ al opnieuw over de Korenmarkt weergalmen, om oud-PS-politica Laurette Onkelinx te citeren. In een video op Instagram (die intussen werd verwijderd) spreekt ze zich in wel heel straffe bewoordingen uit tegen een nieuw wetsontwerp van de federale regering. Maar daarmee bewijst ze dat ze toch niet zo goed geluisterd heeft.
Het wetsontwerp dat volgens Groen de gruwelijke praktijken van de nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog opnieuw mogelijk zou maken, blijkt in de praktijk immers een stuk minder vergaand te zijn – en gelukkig maar. Maar dat zal u allicht niet verbazen.
(Lees verder onder de verwijderde video, waarop onze redactie de hand wist te leggen.)
Walgelijke campagne
Concreet maakt het nieuwe wetsontwerp het mogelijk dat de politie de woning kan betreden van illegalen die weigeren om mee te werken aan hun terugkeer én feiten van openbare orde gepleegd hebben of een gevaar zijn voor de veiligheid, met het oog op hun terugkeer naar hun land van herkomst. “Het gaat dus niet om kinderen of families, maar om mensen die criminele feiten hebben gepleegd: drugsdelinquenten, diefstallen, slagen en verwondingen, aanrandingen of verkrachtingen…”, verduidelijkt N-VA-Kamerlid en migratie-experte Maaike De Vreese (N-VA).
Bovendien zal een rechter steeds de afweging moeten maken of het proportioneel is om een woning te betreden. Daarbij zal ook steeds rekening worden gehouden met het non-refoulementprincipe. “Dat is een internationaal principe dat stelt dat mensen in illegaal verblijf niet kunnen teruggestuurd worden naar een land waar hun leven of vrijheid ernstig wordt bedreigd, of waar ze het risico lopen op foltering of een onmenselijke behandeling”, legt De Vreese uit.
Het N-VA-Kamerlid betreurt ten zeerste dat Groen een dergelijke “walgelijke campagne” voert tegen de woonstbetredingen. “Het is volledig onjuist en moreel compleet verwerpelijk om de vergelijking te maken met de deportaties en wreedheid van de holocaust”, hekelt ze. “Ik kan me hier echt kwaad in maken! Wie in godsnaam is Groen hier aan het verdedigen? Leg het maar uit aan de slachtoffers.”
De inhoudelijke nuances weerhielden Groen Gent er evenwel niet van om maandagavond aan het Gentse stadhuis een protest tegen het wetsontwerp te organiseren. “In Gent willen wij zulke dingen absoluut niet. Die mensen hebben niks verkeerds gedaan, behalve geen papieren hebben. Ze hebben ook mensenrechten. Wij willen niet dat de politie gewoon kan binnenvallen bij mensen, bij mensen die hen opvangen, kinderen traumatiseren, enzovoort. Voor ons is dat een rode lijn”, aldus nog Vanonckelen in de intussen verwijderde video.
