De aangekondigde versoepelingen zijn nog niet doorgevoerd, maar viroloog Marc Van Ranst waarschuwt al voor het terugdraaien ervan. Hij verwijst naar Israël, waar het aantal ziekenhuisopnames opnieuw piekt ondanks het hoge aantal vaccinaties.
Binnenkort een nieuwe reeks grote versoepelingen in Vlaanderen. Zo zal er geen verplicht sluitingsuur meer zijn voor horeca, mag er weer gedanst worden op trouwfeesten, zijn er geen beperkingen meer op bezoek in een privéwoning en zullen op 1 oktober ook de discotheken weer mogen heropenen. Anderhalf jaar nadat ze verplicht de deuren moesten sluiten.
Maar nog voor die versoepelingen van kracht zijn (voor de meeste versoepelingen vanaf 1 september) wil viroloog Marc Van Ranst de feeststemming al temperen. Hij stelt bij Radio 1 dat het mogelijk is dat de versoepelingen nog worden teruggedraaid.
“Zeg nooit nooit”, aldus Van Ranst, die een vergelijking maakt met de situatie in Israël waar net als in Vlaanderen een hoge vaccinatiegraad is. Ook daar neemt het aantal ziekenhuisopnames opnieuw fors toe, ondanks die hoge vaccinatiegraad. Daar wordt gepraat over het terugschroeven van de gegeven vrijheid, wat eerder ook al in Nederland gebeurde toen de discotheken na amper een week openen opnieuw moesten sluiten.
Prof. Van Ranst, geef ons de “cijfers” van besmettingen, ziekenhuisopnames, opnames op intensieve zorg en overlijdens in een gewoon jaar met griep.
Als de besmettingen toenemen ondanks de hoge vaccinatiegraad, kun je als logisch denkend mens toch maar 2 opties weerhouden : ofwel werken de vaccinaties helemaal niet, of ze zijn de bron van de besmettingen.
Gvtrd, wilde na dien dikzak aub ni mer on boord late kome aub, lk ben da paljaske kotsbeu.
Is deze paljas nu nog niet opgenomen in een gesticht??
Mr. Van Ranst, ze zouden jou beter terugdraaien naar de tijd dat je nog een obscure en onbekende laborat was.
Wanneer gaat men beseffen dat dit virus nooit zal verdwijnen?
We moeten leren leven met dit virus.
Dus van ranzig slaat mea culpa door de vergelijking met een ander land te geven waar de vaccinaties blijkbaar niet werken?
Moest ik niet beter weten, het zou getuigen van toch een greintje verstand…
van ranst… ben je weer aan het solliciteren voor een paar maandjes onderduiken ?
De vaccinaties werken wel. Weliswaar heel weinig en heel beperkt in de tijd. Bovendien zijn er heel wat nadelen, gekende en ongekende. De risico’s zijn groter dan de baten vandaar dat de vaccinaties best onmiddellijk worden stopgezet. Wat niet zal gebeuren omdat het geld van Big Pharma belangrijker is dan de volksgezondheid.
En er kan altijd nog een tweede Jurgen jacht maken op Marc Von Ranzich..🤔🤔🤔
Ik zou de heer Vanranst aanraden zich naar China te begeven om de oorzaak van het virus te onderzoeken. Hij zal daar zeer welkom zijn.
Je hebt hoofd-kwallen, en sub-kwallen, maar onze kwal Van Ranst, wil kost wat kost een hoofdkwal blijven !!!
Die zijn gewoon te raadplegen maar dan moet u wel I staat zijn zo’n dataset correct te interpreteren
Wellicht denkt een ‘logisch denkend mens’ met beetje kennis van virologie daar anders over.
Vertraagd effect/ mutaties / weigering vaccinatie door bepaalde groep Brusselaars . Als het zo makkelijk was, was iedereen viroloog
Vermits die ‘vaccins’ wat anders beogen werken ze uiteraard niet tegen de griep genaamd corona. We weten het nog niet wat maar in de herfst zullen we het resultaat zien en volgens de echte niet omgekocht virologen en wetenschappers zal het heftig worden….
Cijfers van de overheid kunnen interpreteren: zegt iemand die het normaal vindt dat meisjes van 14 sterven bij een bevalling: ander land, hun cultuur. Het blijft echter een open vraag of MVR nu links politicus dan wel viroloog is. Aan zijn comments zou ik zeggen politicus want echte virologen adviseren of deadviseren het dragen van mondmaskers niet in functie van de beschikbare stock van de overheid.
Meiske toch, begrijpend lezen is echt uw sterkste kant niet hé. We willen dat die leugenaar dat zelf in de media onthult zodat de naïevelingen eindelijk is doorkrijgen dat ze belogen en bedrogen zijn.
en ontelbare andere potentiële pathogenen. Het immuunsysteem is het enige wat de mens, een waterzak met voedingstoffen, in leven houdt.
“Versoepelingen kunnen nog teruggedraaid worden” De natte droom van Van Ranst.
Zoals ik hier meermaals schreef: geen enkel virus dat ooit de kop opstak is nog verdwenen, en we zullen moeten leren leven met het virus.
Zolang …logen, ..ticussen, …isten en andere tisten, samen met wereldwijd regerende politici dat niet willen inzien kunnengaan ze naar eigen goeddunken de boel (onetrecht) platleggen en op slot draaien.
Ik ben geen viroloog maar covid behoort NIET tot de influenza!
Wat beogen ze dan wel volgens u?
Pas maar op, Big Brother leest hier mee.
Maar, wat zegt hij eigenlijk dat niet klopt? Er kan een nieuwe golf komen waardoor de maatregelen terug moeten verstrengd worden. Dat is toch logisch?
Correct interpreteren? Zoals VIVALDI zeker, cijfers achterhouden en als er gecommuniceerd word cijfers van maanden oud gebruiken om de angst te laten regeren…
En u bent viroloog Liesje?
En dat stopt covid hoe?
We leven inderdaad met veel ziekten ea ziekteverwekkers. Gelukkig dat we in het westen uitstekende medische kennis bezitten die deze onder controle houden en zelfs genezen
Je zou verwachten dat virologen werken om virussen onder controle te houden.
Maar de TV-virologen die het WEF-staatsverhaal mogen verkondigen, willen vooral controle over mensen.
Hij zegt dat alleen maar om weer in de kijker te lopen na zijn onderduiken uit panische angst. Hij die niets anders gedaan heeft dan angst zaaien en nu terug is van weg geweest.
Misschien eerst eens het ontslag van Sam Brokken terugdraaien?
Eerherstel voor Sam Brokken!
er is nog plaats in Geel, in de Sano oftwel psychiatrische kliniek.
Zijn dan de topwetenschappers(zelfs Vlaamse) dan allemaal dommerikken? Zowel Van Ranst als Vandamme zijn schatplichtig aan Gates. Van de anderen weet ik niet, want onze vivaldisten willen de lijst niet vrijgeven
Als U dit kunt, laat het zien
Eindelijk eens iemand die dat terug ter sprake brengt, het schandelijk gedrag van deze instelling die hem ontsloeg terwijl hij de waarheid sprak.