Dinsdagmiddag stelde Kamerlid Theo Francken (N-VA) een tienpuntenplan voor om de asielcrisis in België te bedwingen. Dat deed hij tijdens een persconferentie in het Federaal Parlement. N-VA komt met dit plan omdat er op Europees niveau te weinig gedaan wordt. “Er wordt ons al sinds 2016 een snelle screening aan de buitengrenzen van de EU beloofd. Vijf jaar en meer dan een miljard euro later is er niets van in huis gekomen.”
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Francken, zelf oud-staatssecretaris voor Asiel en Migratie, wil daarom zelf tien “concrete, direct haalbare maatregelen” lanceren om België minder aantrekkelijk te maken voor illegale asielzoekers. De meeste van die tien voorstellen liggen ook reeds voor in de Kamer.
Werkgroep Asiel en Migratie
Binnen de N-VA is er al jarenlang een werkgroep die wetsvoorstellen en amendementen uittekenen rond Asiel en Migratie. Naast Francken zetelen daar onder andere ook Yoleen Van Camp, Darya Safai, Assita Kanko en Nadia Sminate. Over de jaren heen zorgden zij voor talloze wetsvoorstellen en interpellaties over migratie. Omdat de druk op de asielcentra de laatste maanden opnieuw is gestegen wilde Francken duiding geven bij het tienpuntenplan dat de werkgroep opstelde.
Tijdens de persconferentie benadrukte Francken het belang van een concreet plan van aanpak. Hij bekritiseert daarbij de valse beloftes die zowel op federaal als op Europees niveau gemaakt zijn in het verleden. “Enkele jaren geleden stelde Ursula Von Der Leyen, de voorzitster van de Europese Commissie, nog twee ‘supercommissarissen’ voor migratie aan. Tijdens haar State of the Union van enkele weken geleden repte ze bijna met geen woord meer hierover. Ook in de toespraak van premier De Croo (Open Vld) was er slechts één klein zinnetje over migratie.”
Mahdi begeeft zich juridisch op glas ijs
De situatie is vlak voor de winter opnieuw problematisch. Er zijn momenteel 27.600 beschikbare opvangplaatsen. Daarvan is 93 procent al bezet. Nu de winter komt, dreigen mensen opnieuw op straat te moeten slapen. Het Brusselse centrum Klein Kasteeltje is volledig volzet. Enkele weken geleden staakten de medewerkers van Fedasil in datzelfde centrum door de te hoge werkdruk, en omdat ze zich niet meer veilig voelden. “Ik kan het niet bewijzen, maar ik vermoed dat Sammy Mahdi (huidig staatssecretaris Asiel & Migratie, CD&V) sindsdien met quota werkt”, aldus Francken. Het N-VA Kamerlid is niet per se tegen die quota, hij gebruikte ze tijdens zijn legislatuur namelijk zelf ook, maar denkt dat Mahdi juridisch tegen de lamp zal lopen. “Tijdens de twee periodes dat ik met quota werkte, bijvoorbeeld maximum honderd asielaanvragen op één dag, werkten we wel met een systeem van voorinschrijving. Asielzoekers moesten dus op voorhand een afspraak maken en op een later tijdstip terugkeren.” Mahdi doet dit naar verluidt niet, wat leidt tot complete willekeur. Dat zal volgens Francken “binnen de paar dagen leiden tot een dwangsom.”
De huidige regering gebruikt volgens Francken de laatste week maar al te graag twee excuses voor het tekort aan plaatsen, namelijk corona en de overstromingen. “Maar dit gaat in totaal slechts over een 2.000-tal plaatsen. Het klopt dat bepaalde asielcentra nog steeds niet aan volle capaciteit werken. En de overstromingen hebben ons ook een duizendtal plaatsen gekost. Dat is echter geen excuus voor het systematische tekort”, aldus Francken.
Niet volledig schuld van federale regering, maar…
Het is echter ook niet allemaal de schuld van de federale regering, vindt de oud-staatssecretaris. Er zijn enkele internationale factoren die buiten de verantwoordelijkheden van de regering liggen. “Door corona was er een hele tijd geen, of amper migratie. Nu komt die stroom uiteraard opnieuw op gang. Daarnaast is er Libië, dat een paradijs is voor mensensmokkelaars. Die criminelen krijgen daar letterlijk vrij spel.” Francken noemde ook de instabiele situaties in Afghanistan, Syrië en Afrika problematisch. Wat volgens hem ongezien is, is hoe Wit-Rusland de migratiecrisis in haar eigen voordeel uitspeelt. “Je hebt eigenlijk voor het eerst in de geschiedenis een staatshoofd, Loekasjenko, die migratie uitspeelt als wapen in een hybride oorlogsvoering tegen de EU.”
Het is dus niet allemaal de schuld van onze huidige regering. “Maar”, begint Francken, “die ‘Wir Schaffen Das-mentaliteit’ van deze regering is wel problematisch. Toen De Block het van mij overnam haalde ze onmiddellijk mijn ontradingscampagnes offline. Het asielbudget bedraagt nu 470 miljoen euro. Dat is bijna met de helft gestegen. Ook de faliekante mislukkingen zoals de bufferzones en de neutrale zone na de hongerstaking zijn de schuld van deze regering.”
Francken hoopt met dit tienpuntenplan opnieuw meer aandacht naar de migratiecrisis te trekken. “Door corona kwam dit thema, net zoals zovelen, even op de achtergrond te liggen.” Het blijft echter cruciaal om hier een degelijk beleid uit te tekenen voor de toekomst.
