Meer dan een half jaar na de aankondiging van de Brusselse meerderheidspartijen is de (gedeeltelijke) openstelling van het Koninklijk Park van Laken nog steeds niet in orde. Het Brusselse parlement heeft namelijk nog steeds geen tekstvoorstel ontvangen. Cieltje Van Achter, fractieleider van oppositiepartij N-VA in het Brussels parlement, hekelt de “aankondigingspolitiek” en vraagt dat het parlement het voorstel van N-VA, dat ze in 2017 reeds indienden, behandelt.
Covid-19 zorgde ervoor dat de Brusselse parken hoogdagen beleefden. Bij veel mensen kwam dan ook het besef dat Brussel meer nood heeft aan groen. Een gedeeltelijke openstelling van het Koninklijk Park van Laken lijkt dan ook een simpele oplossing. De meerderheidspartijen kondigden begin dit jaar dan ook aan te zullen “strijden voor de openstelling van het kasteelpark”. Ruim zeven maanden later heeft het parlement nog steeds geen tekst van de meerderheid ontvangen. Dat bleek deze week tijdens de commissie leefmilieu.
Voorstel nog steeds niet in parlement gepasseerd
Cieltje Van Achter hekelt de hypocriete houding van de meerderheid. “In februari kondigden Hilde Sabbe (one.brussels), Lotte Stoops (Groen) en Khadija Zamouri (Open Vld) trots aan dat ze het park van Laken wilden openstellen. Blijkbaar blijft het bij aankondigingspolitiek want we zijn nu bijna oktober en ik heb hun voorstel nog steeds niet zien passeren in het parlement. Zo veel werk is het nochtans niet want met de N-VA fractie dienden wij al in 2017 een uitgewerkte resolutie in. Waar wachten ze nu op? Zet ons voorstel eindelijk op de agenda.”
“De Brusselse meerderheidspartijen hebben de mond vol van politieke vernieuwing maar in het parlement zien we daar niets van. Voorstellen van de oppositie kunnen enkel geagendeerd worden met het fiat van de meerderheidspartijen. Als de meerderheidspartijen de behandeling niet wenselijk achten, komt het parlementaire werk van de oppositie niet eens aan bod. Het N-VA voorstel over het Park van Laken is daar het zoveelste voorbeeld van. Om god weet welke redenen, gaan de meerderheidspartijen vandaag ineens op de rem staan en werd opnieuw beslist het N-VA voorstel over de openstelling van het park in de diepvries te steken.”
Als de NVA nu eens een voorstel indiende om dit nutteloze duur park niet te openen voor de gewone mens dan zouden ze er wel werk van maken voor het open te stellen en konden ze NVA weer eens in een slecht daglicht zetten .Een Waal altijd vriendelijk in het gezicht maar pas op wanneer je uw rug hebt gedraait
Laat ons dit park maar eeuwig afsluiten voor het publiek. Binnen de kortste keren wordt dit een vuilnisbelt, bij openstelling. Uiteindelijk blijft dit domein een groene parel. En dat de koning daar alleen gebruik kan van maken, het weze hem gegund. Ik word warm noch koud van het koningshuis, maar een groene zone blijft een unicum in Brussel.
Ik zie niet waarom dit park open moet.Rechtover het kasteel begint een park van verschillende hectaren dat loopt to aan de Eeuwfeestpaleizen waar er voldoende groen is met bossen,water, bloemen enz.Wie dus zegt dat er geen groen is in Brussel weet niet waarover hij spreekt. Ook achter de Europese school liggen 3 parken die open zijn voor het publiek.Dan heb je in Jette het Koning Boudewijn park dat tot Ganshoren loopt en het Dielegembos.
Kan iemand mij een gegronde reden geven waarom dat koninklijk park zo noodzakelijk moet opengesteld worden voor het grote, super nieuwsgierige publiek?
Het is een domein met eeuwenoude bomen, een eigen fauna en flora dat goed onderhouden wordt.
Moet dat dan echt vervuild worden door dagjesmensen die hun troep ongecontroleerd achterlaten?
Openstellen die hap. Gewoon een muur zetten tussen het paleis en de tuinen. Als ie natuur wilt gaat zijne majesteit maar naar z’n andere domeinen, de Ardennen en zo. Hij heeft naar alle waarschijnlijkheid nooit een riek of heggenschaar in de hand ’n had, vroag maar aan vrouw Haverkamp.