Groen-vicepremier Petra De Sutter klopt zich op de borst dat haar partij de lijm is tussen de socialisten en de liberalen in de federale regering. “Iedereen heeft het over de tegenstelling rood-blauw in deze regering. Wel, ik durf te zeggen dat wij de lijm zijn tussen die tegenstelling”, aldus De Sutter in een interview met De Standaard.
Wat De Sutter opvalt, is dat er telkens consensus is over het nut van de groene voorstellen. “Er is discussie over de details, maar niet over de principes. Het gaat zelfs zover dat ik een socialistische voorzitter (Paul Magnette, red.) zich onlangs hoorde bekeren tot het ecosocialisme.”
De Sutter heeft naar eigen zeggen geen schrik dat PS-voorzitter Paul Magnette het terrein van de groenen gaat bezetten. “Integendeel, ik ben blij dat onze socialistische regeringspartners eindelijk inzien dat de klimaatverandering en energietransitie de uitdagingen zijn van de komende tien jaar. Wat kunnen we nog meer dromen?”, vraagt ze zich hardop af.
“Tien jaar geleden werden we nog uitgelachen met onze idealen. Vandaag neemt iedereen de klimaatverandering ernstig”, vervolgt De Sutter. “Niemand neemt ons dit thema af, ze lopen ons achterna. Hebt u de State of the Union van de premier beluisterd? Dat had een speech kunnen zijn op ons partijcongres, op een aantal liberale passages na. Of bekijk eens alle begrotingen van regeringen waar de socialisten wel in zaten, maar de groenen niet. Het verschil valt niet te ontkennen.”
Machtspartij
Volgens De Sutter maakt de PS-voorzitter handig gebruik van het klimaat om zich te distantiëren van de N-VA en een eventuele staatshervorming. “Magnette is een slimme politicus en de PS een machtspartij van meer dan honderd jaar oud”, aldus nog De Sutter. “Wij daarentegen zijn geen oude socialisten die plots groen worden. Wij zijn ecologisten, en die laten zich niet zomaar op de rood-blauwe as zetten.”
Voorts noemt de groene politica Magnettes pleidooi voor gratis treinen “populistisch”. “We willen comfortabele treinen die stipt rijden tegen een faire prijs, geen gratis treinen die niet rijden”, besluit ze. “We hebben dat gratisverhaal al eens uitgeprobeerd. Duurzaam was dat niet.”
“Slijm” bedoelt zij/hij/het
Correctie, peter de sucker. Als het dan nog een schoon was… maar dit, manman.
Lijm van den Aldi misschien , in ieder geval toch geen sterke, want als ik jullie deze week hoorde kakelen in het parlement zal die lijm snel loslaten
De lijm die niet lijmt zal ze bedoelen .Wat een ego dat die vrouw van haar partijtje heeft .Die keer dat ze nog in een regering zijn geweest hebben ze erna bijna de kiesdrempel niet meer behaald .Als ze denken dat dit in 2024 gaat beter zijn in hun dromen ja .Nu hebben ze geluk gehad dat ze met hun enkele stemmen samen gesprokkeld met de andere onverkozen partijtjes mee in de regering konden zitten de sukkels
Dat gezever rond de vermeende klimaatverandering is er omdat de msm dat willen. Daar heeft Petra en haar groene zeloten geen verdienste aan.
ecologisten die graag de mensen bestelen?
Zou hij/zij/het eigenlijk nen string dragen? Worden zijn/haar/hen ballen dan mooi gescheiden gepresenteerd? Of gemolesteerd? Dat de omgebouwde zich maar laat berijden door een eco trien of trein.
Met zijn transitie is hij ook zijn gezond verstand verloren. Het botst er al maanden over de gascentrales maar dat zal “het” waarschijnlijk een detailke vinden. Het is misschien een prima gynaecoloog als politoeker een dikke nul. Ne groene dus.
De lijm die hij gebruikt is ook al 10 jaar oud denk ik.