Dinsdag stemden de leden van de commissie voor Algemeen Beleid in het Vlaams Parlement een resolutie weg waarin de Vlaamse regering opgeroepen werd om de bevoegdheid Energie te regionaliseren. Opvallend, want het Vlaams Belang diende die resolutie in nadat N-VA-voorzitter Bart De Wever hier zelf voor pleitte in februari. N-VA-parlementslid Gryffroy wijst er echter op dat dergelijke zaken op federaal niveau besproken dienen te worden. Andere partijen wijzen erop dat dergelijke institutionele zaken in een andere werkgroep uitgebreid besproken worden, ter voorbereiding van een nieuwe staatshervorming.
Het Vlaams Belang diende deze resolutie in nadat Bart De Wever ervoor pleitte de kerncentrales open te houden. “Als Franstalig België dat scenario tegenhoudt, dan moet er beslist worden dat de bevoegdheid over energiebevoorrading geregionaliseerd wordt”, zei hij daar toen over. De beslissing over de kernuitstap was toen namelijk nog niet genomen. Toch stemt zijn partij nu tegen. De N-VA geeft namelijk aan dat bevoegdheidsverdeling enkel op federaal niveau besproken dient te worden. Eenzijdig bevoegdheden opeisen vanop het Vlaams niveau is volgens de partij van De Wever “niet realistisch”. Het Vlaams Belang spreekt echter van “hypocrisie”.
Geen logische verklaring voor onderscheid
Vlaams Parlementslid Sam van Rooy (VB) diende de resolutie in, omdat er momenteel onduidelijkheid zou bestaan. In theorie is de productie van energie namelijk een louter federale bevoegdheid. Dan gaat het in de praktijk enkel over energie uit fossiele brandstoffen en kernenergie. De productie van hernieuwbare energie is namelijk eerder een gewestbevoegdheid, omwille van de omgevingsvergunningen en dergelijke. “Er is geen logische verklaring waarom er een onderscheid gemaakt zou worden op basis van diverse energiebronnen”, lezen we in de resolutie van het Vlaams Belang. De partij vindt dat Vlaanderen “het heft in eigen handen moet nemen”, en niet dient te wachten op het federale niveau.
“Zoals u weet zijn de bevoegdheden voor energie versplinterd tussen het federale en gewestelijke niveau. Het spreekt voor zich dat de Vlaamse en federale regering daardoor regelmatig met elkaar in conflict komen”, aldus van Rooy. Een homogenisering van de bevoegdheid zou die conflicten oplossen. “Het zou ook het grote verschil in visie erkennen tussen de deelstaatregeringen over de toekomst van het energiebeleid.”
Deelstaten hebben andere beleidspreferenties
Daarnaast verwijst van Rooy in de resolutie naar het feit dat het merendeel van de Vlamingen de kernuitstap afwijst. Ook het feit dat bevoorradingsproblemen – en ook hogere energieprijzen – Vlaanderen harder zouden treffen is een probleem dat hij benoemt. Vlaanderen is namelijk de economische motor van België.
Van Rooy hekelt ook het feit dat er niets veranderd is aan Artikel 3 van de wet op de kernuitstap. Die verbiedt investeringen in nieuwe nucleaire capaciteit. “Er wordt, onbegrijpelijk, volledig voorbijgegaan aan de technologische ontwikkelingen die de afgelopen jaren hebben plaatsgevonden.” Hij wijst daarmee op de nieuwe kleine, modulaire reactoren waar onder andere Frankrijk al in zal investeren.
“Een volledige regionalisering van de bevoegdheid voor productie van energie kan de problemen oplossen”, aldus van Rooy. “De deelstaten zouden zelf kunnen kiezen of ze het huidig aandeel nucleaire energie in de elektriciteitsmix al dan niet handhaven en zouden als dat gewenst is, stappen kunnen zetten voor de ontwikkeling van nieuwe nucleaire capaciteit.”
Werkgroep Institutionele Zaken
Open Vld-parlementslid Willem-Frederik Schiltz wijst erop dat er momenteel in het Vlaams Parlement een werkgroep voor Institutionele Zaken loopt. De volksvertegenwoordigers in die commissie werken aan concrete voorstellen ter voorbereiding van een nieuwe staatshervorming. “Ik vind het een stevige voorafname om positie in te nemen over één deelthema, los van het feit dat we niet zomaar eenzijdig bevoegdheden kunnen overdragen”, aldus Schiltz. Het Open Vld-parlementslid beweert ook dat er op federaal niveau “openingen gezocht worden” om Artikel 3 van de wet op de kernuitstap te wijzigen.
Andries Gryffroy, die voor N-VA in het Vlaams Parlement en de Senaat zetelt, geeft aan het voorstel van resolutie “met de nodige aandacht gelezen” te hebben. “Maar ik moet ook toegeven dat bevoegdheden grondwettelijk enkel opgedeeld kunnen worden op het federale niveau, niet hier.” Daarmee geeft hij aan dat de N-VA “inhoudelijke, goede voorstellen om bijvoorbeeld energie te regionaliseren” altijd zal steunen in de Kamer.
Voorstel hoort in federaal parlement thuis
Het voorstel in het Vlaams Parlement zal dus niet gesteund worden door de N-VA. “Ik vind het bizar dat u met deze resolutie hier komt, en dat uw collega’s van de federale entiteit, de Kamer, niet met deze resolutie naar buiten komen”, richt Gryffroy zich tot van Rooy.
De CD&V geeft dan weer aan dat de resolutie van het Vlaams Belang weinig realistisch is. “Hoe denkt men de aandeelhouders van Elia te vergoeden die straks gevat worden door een splitsing van hun activiteiten?”, vraagt CD&V-parlementslid Robrecht Bothuyne zich af. “Hoe de energiefactuur kan dalen met deze resolutie is ook niet helemaal duidelijk. Er zijn wel een aantal vragen te stellen die mij ertoe nopen om mij aan te sluiten bij de collega’s en deze resolutie met onze fractie niet goed te keuren.”
Inderdaad, pure hypocrisie van de NVA. Hoe betrouwbaar is die zogezegd Vlaamse partij?
Hoe was het alweer? Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Na de alliantie tussen nva en cvp heeft nva de tsjevenstreken al goed onder de knie, nu stemmen ze tegen hun eigen voorstel met een drogreden wat ze eerder niet gezegd hebben op het voorstel van de wever (een echte tsjevenstreek) maar plots krijgen ze steun van hun tsjevenvriend Bothuyne die nooit eerder had gereageerd op het voorstel van de wever, hypocriet. Niettegenstaande dat had moeten er compensaties komen van het zuiden ter waarde van 7 miljard euro per jaar. cvp =belzieke tsjeven en nva zijn van Vlaamse tsjeven ook al belzieke tsjeven geworden.
Weer loze beloften van Bartje en zijn politieke onderdanen.
De zoveelste…. In rij