De socialistische burgemeester van Bristol, Marvin Rees, heeft vorige week een vlucht van 14.000 kilometer gemaakt om in Canada een korte toespraak te geven over de klimaatverandering. Daarnaast werd de accreditatie van een journalist die de burgemeester aansprak op de ironie van een dergelijke reis teruggetrokken.
Burgemeester Marvin Rees (Labour) werpt zich al geruime tijd op als iemand die de klimaatverandering met drastische maatregelen een halt wil toeroepen. Zo riep hij in 2018 nog de klimaatnoodtoestand uit in zijn stad. Men zou denken dat hij dus steeds zou proberen om het goede voorbeeld te stellen, bijvoorbeeld inzake vliegen, al lijkt dat in realiteit toch niet altijd het geval.
Vorige week maakte Rees namelijk een vlucht van meer dan 14.000 kilometer, om in Canada een TED Talk te geven over de klimaatverandering. Dat zijn toespraken, die achteraf gratis online worden geplaatst om zo een groter publiek te kunnen bereiken. Opvallend was daarbij dat zijn toespraak slechts 14 minuten duurde, en dus even goed via teleconferentie had kunnen gebeuren.
Ironie
Die reflectie maakte ook journalist Alex Seabrook, die onder andere voor de BBC werkt als freelance journalist. Hij vroeg tijdens het wekelijkse persmoment “of de burgemeester de ironie zag in het feit dat hij zo lang gevlogen had voor een toespraak over de klimaatverandering en of dat niet beter via Zoom kon gebeuren”. Daar was de burgemeester het echter niet mee eens. Volgens Rees moeten burgemeesters namelijk betrokken zijn bij het uittekenen van nationale en internationale beleidslijnen over het klimaat. “Om dat de doen heb je een groot platform nodig, en dit leek mij de beste optie om zoveel mogelijk mensen te bereiken”, stelde de burgemeester.
Vraag gecensureerd, BBC komt niet meer
Plots werd het antwoord onderbroken door de persverantwoordelijke van de burgemeester, die zich vragen stelde bij de “legitimiteit” van Seabrook. “Het lijkt me dat je als freelance journalist op onpartijdige wijze moet brengen hoe onze stad werkt. Burgemeester Rees werd door TED uitgenodigd, dus ik snap niet zo goed waarom je deze vragen zou stellen?”, klonk het.
Seabrook probeerde zichzelf nog te verdedigen. “Is het niet normaal dat er zich vragen worden gesteld wanneer de burgemeester zoveel CO2 uitstoot door te vliegen naar een conferentie over het klimaat? Volgens mij is dat een legitieme vraag”, aldus de journalist. Toch kon hij op weinig begrip rekenen, en is hij in de toekomst niet meer welkom op de persmomenten. Als reactie daarop heeft de BBC aangekondigd dat ze zelf de persmomenten niet meer zullen bijwonen, omdat het stadsbestuur volgens hen zou proberen om de vrijheid van meningsuiting te beperken.
Och, er is wel één groot voordeel : zelfs als burgemeester Marvin Rees zou blozen van schaamte, zouden we dát niet zien.
Hoeveel vliegreizen zouden de geitenwollensokken-woke politici van Groen en Ecolo al hebben gemaakt sinds de vorming van Vivaldi???
Ne sos hé, alles wel zelf doen dat ze anderen verbieden om dat te doen. Walgelijk wezen, nen boom en hopla, weg ermee.
Nummer twee van de Europese Commissie,lapzwans Frans en fervente fan van de Green Deal zijn bazin Ursula vliegt wel met een privéjet van Wenen naar Bratislava!De afstand van 50km kon onmogelijk anders overbrugt worden?De EU goeroes,die neerkijken op het gepeupel,hanteren het principe:luister naar onze woorden maar kijk niet naar onze daden!
Dat dit nu juist de BBC moet overkomen.
Dat is nu net wat ze bedoelen, de kleine man moet zich aanpassen en klimaatmaatregelen nemen en bekostigen, van zichzelf vinden dat ze goed bezig zijn
Het zijn net pauwen.
Die negers toch !
alle excuses voor dure snoepreisjes en aandacht op andermans kosten zijn voor dit crapuul goed . Gelukiig dat er nog één echte journalist dit aankaart , want de meerderheid der Hoernalisten kijkt de andere kan op .
Zouden negers dan een andere logica hanteren dan blanken ? Het lijkt me wel twijfelachtig want blanke eco-fascisten raaskallen ook gifGroene prietpraat?