Cultuurbobo’s zetten wat Vlaams is op droog zaad

Cultuurbobo’s zetten wat Vlaams is op droog zaad

Binnenland politiek

Cultuurbobo’s zetten wat Vlaams is op droog zaad

Redactie PAL

Zes Vlaamsgezinde verenigingen staan op het punt hun sociaal-culturele subsidies te verliezen. Ze zetten te veel in op Vlaamse identiteit en te weinig op verbinding in een superdiverse samenleving, oordeelt de beoordelingscommissie. Tegelijk krijgen progressieve en migrantenorganisaties net extra middelen.

De Vlaamse Volksbeweging (VVB), Cultuurlab Vlaanderen, Cultuursmakers, Vlaamse Kruis en Stichting Lodewijk De Raet dreigen hun subsidies kwijt te raken. Minister Caroline Gennez (Vooruit) liet al weten de aanbevelingen van de beoordelingscommissie “zo veel mogelijk” te willen volgen. Voor deze organisaties betekent dat het einde van hun financiering.

De beoordelingscommissie hanteert elf criteria, waaronder de eis dat organisaties een ‘brugfunctie’ vervullen en bijdragen aan maatschappelijke verandering. Die ‘neutrale’ criteria sluiten in de praktijk nauwer aan bij een progressieve, kosmopolitische invulling van cultuur. Inzetten op Vlaamse symboliek via vlaggenacties of 11 julivieringen komt volgens de beoordelaars niet tegemoet aan de eis om “bruggen te slaan in een superdiverse samenleving”.

Homogene commissie

“Bij de samenstelling van die beoordelingscommissies is er gigantisch gemobiliseerd vanuit progresieve, links-politieke hoek”, klinkt het. Dat resulteerde in een relatief homogene expertengroep die minder aansluit bij Vlaams-identitaire thema’s zoals taalpromotie en erfgoed. “De VVB zet in op diversiteit, maar niet op de soort die de beoordelingscommissie apprecieert”, luidt de kritiek.

Als bevoegd minister Caroline Gennez (Vooruit), die samen met de rest van de regering de eindbeslissing moet nemen, de adviezen volgt, krijgen we een weinig divers gesubsidieerd middenveld. Vlaamsgezinde organisaties vallen volledig uit de boot, terwijl linkse, progressieve en ‘superdiverse’ verenigingen meer subsidies ontvangen. Het is aan de N-VA-ministers om Gennez erop te wijzen dat zij niet individueel die eindbeslissing kan nemen.

Het volledige dossier over de sociaal-culturele subsidies leest u hier:
Het is aan minister Gennez en de rest van de Vlaamse Regering om de eindbeslissing te nemen over de cultuursubsidies. Foto: Belga
Cultuurbeleid straft Vlaamse verenigingen: “De ‘neutrale’ criteria sluiten in de praktijk nauwer aan bij progressieve invulling van cultuur”

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

5 gedachten over “Cultuurbobo’s zetten wat Vlaams is op droog zaad”

  1. Zes Vlaamsgezinde verenigingen staan op het punt hun sociaal-culturele subsidies te verliezen. Ze zetten te veel in op Vlaamse identiteit en te weinig op verbinding in een superdiverse samenleving, oordeelt de beoordelingscommissie. Tegelijk krijgen progressieve en migrantenorganisaties net extra middelen.

    Die ‘neutrale’ criteria sluiten in de praktijk nauwer aan bij een progressieve, kosmopolitische invulling van cultuur (citaat).

    Vraag: Onder welke categorie vallen joodse en islamitische verenigingen?

  2. Bart, laat die regering vallen. Schrijf nieuwe verkiezingen uit. Laat voor een keer het volk beslissen. Samengaan met de socialisten betekend het delven van je eigen graf. Je hebt genoeg inteligentie om dat verdomd goed te weten. Kiezen voor den belgique is je ondergang.

  3. Het stond toch in de sterren geschreven dat de Vlaamse verenigingen het slachtoffer zouden worden van die regeling. Jullie dachten toch niet dat het hier alleen om Turkse hypernationalistische verenigingen zoals de Grijze Wolven zou gaan? Ze wilden ONS pakken, het verwondert mij dat niemand of bijna niemand dat opgemerkt heeft.

Plaats een reactie

Delen