Het nieuws sloeg gisteren in als een bom: prins Laurent maakte via het persagentschap Belga wereldkundig dat hij de biologische vader is van Clément Vandenkerckhove, de zoon van Wendy Van Wanten. Maar daar heeft koningshuiskenner Thierry Debels toch zijn twijfels bij. “Prins Laurent is een pathologische leugenaar.”
“Ik was heel verrast. Ik twijfel aan het verhaal”, reageert koningshuiskenner Thierry Debels op Laurents plotse erkenning. “Ik volg Laurent nu al twintig tot dertig jaar. De algemene teneur bij de échte royaltywatchers is dat Clément Vandenkerckhove niet zijn zoon is.”
Er zijn verschillende redenen waarom Debels twijfelt aan de erkenning. Ten eerste staat Laurent volgens hem bekend als een “pathologische leugenaar”. “Waarheid en leugen lopen bij hem vaak door elkaar”, legt hij uit. “Dat maakt het moeilijk om zijn uitspraken zomaar te geloven.”
Debels is zelf de auteur van een biografie over Laurent. Daaruit zou volgens hem blijken dat die laatste niet de vader is van Clément. “Voor het verhaal over Laurent, Wendy en Clément had ik bovendien een bijzonder betrouwbare bron. Dankzij die bron ben ik er vandaag bijna honderd procent zeker van dat we terecht kunnen twijfelen aan het verhaal dat Laurent de vader zou zijn van Clément”, aldus Debels.
DNA-test
In de biogratie die Debels over Laurent heeft geschreven staat onder meer dat er jaren geleden al een DNA-test zou zijn uitgevoerd, met een negatief resultaat. “Volgens mijn bron waren er advocaten van beide kanten – zowel van Laurent als Wendy – bij betrokken. Men is toen tot de conclusie gekomen dat Laurent zich geen zorgen hoefde te maken: hij was níét de biologische vader van Clément.”
Waarom Laurent Clément nu dan toch plots symbolisch erkent? Daar heeft ook Debels het raden naar: “Op dit moment hebben we nog altijd geen duidelijk antwoord op die vraag. Ik heb in het Nieuwsblad van vandaag gelezen dat ook een aantal royaltykenners zich vragen stelt. Zij zeggen letterlijk: ‘Er is iets dat wij niet weten.’ Misschien zullen we het ooit ontdekken, misschien ook niet, maar er speelt iets op de achtergrond.”
Maar als het niet Laurent is, wie is dan wél de vader van Clément? “Zijn vader is gewoon Danny De Waele. Hij was niet alleen de manager van Wendy, maar ook de liefde van haar leven. Zijn overlijden was voor Wendy een enorme klap.”
Voorlopig geen juridische gevolgen
De symbolische erkenning heeft vooralsnog geen juridische gevolgen. Maar mocht Laurent verdere stappen ondernemen, dan komt onder meer de erfenis op tafel. “Die zou dan gedeeld moeten worden met Clément.”
Debels vraagt zich af hoe Laurents andere kinderen – Nicolas, Aymeric en Louise – hebben gereageerd op het nieuws. “Wisten zij hiervan? Hebben zij het in de pers moeten vernemen? Hoe staan zij hiertegenover? Dat zijn voor mij cruciale vragen. Zij blijken plots een halfbroer te hebben, met alle gevolgen van dien. Niet alleen financieel, maar ook emotioneel.”
Clément zelf verklaarde nog maar enkele jaren geleden bij journalist Eric Goens in ‘Het Huis’ dat Laurent niet zijn vader is en dat hij geen koninklijk, maar gewoon rood bloed door zijn aderen heeft stromen. Debels vraagt zich af wat er sindsdien veranderd is. “Er speelt iets op de achtergrond, vermoeden ook andere royaltykenners. Het zou mij niet verbazen als men straks zegt dat dit allemaal ter voorbereiding van een nieuwe fictiereeks over Wendy is”, besluit hij.
