Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) heeft een selectief fiscaal geheugen. Dat blijkt uit de recente begrotingsgesprekken: in zijn uitleg over de verhoogde effectentaksen, vergeet hij dat de belastingverhoging bovenop de talloze andere vermogenswinstbelastingen die vandaag al bestaan.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
België kent al een hele rist vermogenswinstbelastingen en qua tarief nemen die ook al jarenlang toe. De manier waarop Vandenbroucke reageert op de kritiek op de verhoging van het tarief in de effectenrekeningen, is dan ook stuitend.
“Hij dacht daarmee gemakkelijk weg te geraken, maar veel beleggers en ondernemers, en ook vele andere gewone Vlamingen verslikten zich in hun koffie”, is de analyse in de Economische Zakenrubriek van deze week. “De Vlaamse socialist blijkt een zeer selectief fiscaal geheugen te hebben.”
Het volledige artikel over het fiscale geheugen van Vandenbroucke leest u hier:
