De federale oppositiepartijen kregen dankzij alle heisa rond het begrotingsakkoord de kans om te scoren, maar ze deden dat niet. Dat is de conclusie na de debatten in de Kamer over de begroting van de federale regering.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Tijdens de begrotingsonderhandelingen en bij de voorstelling van de begroting door de regering, hakte de oppositie stevig in op de regering-De Wever. Dat is hun taak. Maar scoren ze daar ook mee bij de publieke opinie?
Persoonlijke aanvallen
“Nemen we de grootste oppositiepartij, het Vlaams Belang, dan kan gerust geconcludeerd worden dat men bij monde van fractievoorzitter Barbara Pas voor een inhoudelijk sterke repliek heeft gezorgd.” Anderzijds werd die sterke, inhoudelijke kritiek overschaduwd door de vaak ad hominem-aanvallen van VB-mandatarissen op premier De Wever, die de bevolking niet apprecieert.
Terwijl de liberalen, groenen en zelfs de PS zich niet uitgesproken toonden tijdens het debat, deed de PVDA dat met een hele resem aan verwijten, aanvallen en platitudes.
Wat @RobinTonniau hier zegt is dat hij zelf eigenlijk niet meer werkt sinds hij anderhalf jaar geleden in het parlement kwam.
— Jef Druyts (@jef_druyts) November 28, 2025
En dat klopt, want buiten selfies aan de fabriekspoort weet ik niet wat hij hele dagen uitsteekt. pic.twitter.com/QAEjw67AZ2
Hun oppositiewerk bij monde van Raoul Hedebouw is zeer voorspelbaar. Maar het vulgaire geroep van Kamerlid Robin Tonniau richting Vooruit-fractieleider Oskar Seuntjens, toont aan wat de communisten altijd zijn geweest: een toch zeer marginaal politiek samenraapsel. Aan wie je best nooit de sleutels van het bestuur overhandigt.
Het volledige artikel over het oppositiewerk tijdens de begrotingsdebatten leest u hier:
De jongste aanval/repliek op kamerlid Van Quickenborne door premier (BDW) in de Kamer deed mij denken aan de debatten in de Reichstag in Duitsland tijdens de jaren 1930.
Bart De Wever dult zoals voldoende bekend geen tegenspraak binnen zijn partij. U weet wel: führer befiehl wir folgen.
Ook in het parlement heeft hij (opnieuw) bewezen geen kritiek op zijn (nefast en asociaal) beleid te gedogen.
Luidens het reglement van de Kamer hebben kamerleden het recht te reageren op persoonlijke aanvallen. Dat werd Van Quickenborne, ondanks luid protest, niet gegund door een totalitaire en partijdige parlementsvoorzitter, die trouwens een verwarde indruk maakte en dat zal niet te danken zijn aan het drinken van te veel koffie. Sommigen zouden best een alcoholtest mogen afleggen alvorens de debatten te leiden.
U kunt zich nu gemakkelijk inbeelden het onheil dat ons land te wachten zal staan wanneer N-VA ooit 40 % van de stemmen zou halen na verkiezingen en met lakeien als Vooruit en CD&V de jacht zal openen tegen de dissidentie en de verkiezingen zal manipuleren zoals in Rusland.
België ontwaakt vooraleer Bart De Wever en Arizona ze sluiten.
PS: Zonder de steun van de katholieke partij en nationalisten in de Reichstag was Hitler er nooit in geslaagd dictator te worden en Duitsland naar de ondergang te leiden via een dictatuur.
Opnieuw staan christen democraten en socialisten klaar om de doos van pandora te openen.