Om niet te weten dat SpaceX naar de beurs trekt, moet je al onder een steen geleefd hebben. In dit geval is dat niet eens zo erg. Journalist Ruben Mooijman geeft onmiddellijk de reden om ver weg te blijven van de aandelen van het bedrijf van miljardair Elon Musk.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Mooijman in De Standaard: “Volgens iedere conventionele financiële analyse is de waarde van het bedrijf buiten alle proporties opgeblazen. Maar Musk mikt erop dat conventionele analyses niet langer van toepassing zijn op zijn initiatieven. Dat werkt ook zo voor autofabrikant Tesla, waarvan de waarde eveneens weinig verband houdt met de productievolumes.”
SpaceX
Geen slechte vergelijking, maar Tesla maakt tenminste nog echte wagens. Wat doet SpaceX eigenlijk? SpaceX (officieel Space Exploration Technologies Corp.) is een Amerikaans bedrijf voor ruimtetransport, artificiële intelligentie en sociale media, gevestigd in Hawthorne, Californië. Het ontwikkelde de Falcon-raketten, met het doel deze te gebruiken als herbruikbare lanceerraketten. In februari 2026 nam SpaceX het bedrijf xAI over, actief in artificiële intelligentie (Grok en Grokipedia) en eigenaar van de microblogsite X. Dat bedrijf werd in mei 2026 volledig opgenomen als de afdeling SpaceXAI.
Het argument van Musk dat conventionele analyses niet van toepassing zijn op SpaceX, was precies het argument van talloze waardeloze en ondertussen terecht vergeten bedrijven tijdens de internetzeepbel. Aandelen van verlieslatende internetbedrijven werden lachend naar de beurs gebracht. In het voorjaar van 2000 stortten de koersen ten slotte in en ‘knapte’ de zeepbel.
Makkelijk verkrijgbaar investeringskapitaal creëerde toen een euforische stemming waarin beleggers aloude economische wetmatige zekerheden als “voorbij” gingen beschouwen (de “Oude Economie”). Traditionele ondernemingsstructuren waarin omzet, verlies, winst en kapitaal in onderlinge samenhang werden bezien, werden opzij geschoven voor marktaandeel waarbij niet werd gekeken naar de netto inkomsten.
Oplichting?
Betekent dit dat de beursgang van SpaceX een flop zal worden? Waarschijnlijk niet, maar sommige beursintroducties van die waardeloze dot-combedrijven van toen waren ook succesvol. De zeepbel knapte enkel nadien.
Sommigen zien de IPO van SpaceX zelfs als een oplichting. Is dat een probleem? Niet noodzakelijk, op voorwaarde dat je de hete aardappel op tijd doorgeeft. Ook dat doet denken aan die internetzeepbel van toen. Sommige rationele beleggers wisten dat ze rommel kochten aan 100 euro, maar rekenden erop dat ze de rommel aan 150 euro konden doorverkopen aan een grotere gek. Die misschien dezelfde redenering toepaste tot de boel in elkaar klapte.
Een wijze Amerikaanse belegger tot slot: “De Amerikaanse aandelenmarkt zal alle geloofwaardigheid verliezen op het moment dat SpaceX IPO live gaat. Ze hebben alle veiligheidsmaatregelen verwijderd, voorkeursbehandeling gegeven en de beursgang van het bedrijf versneld, wat het hele systeem volledig zal verpesten. De regels zijn er niet voor niets. Sommigen zullen zeggen dat de regels al veel te soepel zijn. Ze zijn er om duidelijke pump & dump-oplichting zoals deze te voorkomen. Ook verkocht Tesla in 2025 minder dan 2 miljoen voertuigen. Hoe kan de waarde van Tesla hoger zijn dan die van Toyota, Honda, BMW, Mercedes-Benz, General Motors en Ford samen?“
Meer over Financiën
Het is toch al heel lang duidelijk dat Elon Musk compleet onbetrouwbaar is en in een grote bubbel leeft. Miljoenen satellieten in de ruimte als datacenters, de maan en mars gaan bewonenen… Gekker kan het niet worden? Eigenlijk niet te geloven dat mensen dit ernstig nemen. Eerder vroeg dan laat zal die bubbel uit mekaar spatten.
Het is toch al heel lang duidelijk dat Elon Musk compleet onbetrouwbaar is en in een grote bubbel leeft. Miljoenen satellieten in de ruimte als datacenters, de maan en mars gaan bewonen… Gekker kan het niet worden? Eigenlijk niet te geloven dat mensen dit ernstig nemen. Eerder vroeg dan laat zal die bubbel uit mekaar spatten.