Het aanbrengen van vlaggen aan de buitenkant van de burelen van parlementairen is “grondwettelijk en onafhankelijk van de concrete symboliek niet toegestaan”, stelde een woordvoerder van parlementsvoorzitter Julia Klöckner (CDU).
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Toen een demonstratie ‘Merz muss weg’ aan de Duitse Bondsdag voorbijtrok, hadden AfD-fractieondervoorzitter Beatrix von Storch en haar medewerkers met Duitse vlaggen gezwaaid. Die vlaggen moesten op bevel van het parlement verwijderd worden. Over dit incident en de reactie van de parlementsvoorzitter berichtte de Duitse krant Die Zeit.
Vrijwel onmiddellijk na het zwaaien met de vlag, stormde de Speciale Politie van het Duitse parlement het bureau van AfD-parlementair Stefan Keuter binnen. De politie viel binnen omdat het parlementsbestuur de verwijdering van de Duitse vlaggen eiste. De woordvoerder van parlementsvoorzitter Klöckner verwees sussend naar het huishoudelijk reglement en stelde dat het slechts om een routineprocedure ging en “niet concreet gericht was” tegen de nationale vlag. Of tegen het AfD. Volgens Klöckner slaat het huishoudelijk reglement “net zo goed op de nationale vlag als op de regenboogvlag”.
Pas nadat nationale vlag werd verwijderd, moest ook regenboogvlag verwijderd worden
Waarom de verwijzing naar de LGBTQ-vlag? Tijdens en net voor het optreden van de politie in het bureel van het AfD wees Von Storch op de aanwezigheid van regenboogvlaggen (vlag van de LGBTQ-gemeenschap) “aan het raam van een parlementslid”. Daartegen “zou men dan ook optreden”, aldus de Bondsdag. Opmerkelijk dat men bij een LGBTQ-vlag pas dan aan reageren denkt, als men er uitdrukkelijk op gewezen wordt.
Dat de woordvoerder van de parlementsvoorzitter een regenboogvlag – een politiek geladen vlag, een vlag die meer rechten eist voor de LGBTQ-gemeenschap – op dezelfde hoogte zet als de Duitse nationale vlag – die symbool staat voor het Duitse volk, en waarvan de Bundestag de veruitwendiging is –, is een zoveelste indicatie van de vrij schizofrene relatie van de Duitse toplaag tot haar nationale symbolen, zoals de vlag.
Artikel 4 van het huishoudelijk reglement van de Bondsdag stelt: “Het aanbrengen van plakkaten, posters, schilden en klevers aan deuren, muren en vensters in de publiek toegankelijke gebouwen van de Duitse Bondsdag, net als aan vensters en buitenmuren van deze gebouwen, die van buiten zichtbaar zijn, is niet toegestaan”. Onder de toepassing van dit artikel valt nu uitdrukkelijk ook de nationale driekleur van Duitsland, blijkbaar….
Meer over Duitsland
