Herinnert u het zich nog hoe de pers zich begin dit jaar bijna dubbel plooide om te verhinderen dat corona de geschiedenisboeken in zou gaan als “Wuhan-koorts” of “Chinese griep”? Zoiets zou China en de Chinezen te zeer stigmatiseren, en dat mocht natuurlijk niet.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Nochtans bestond er toen reeds geen twijfel over het criminele geklungel van de Chinese communistische partij in Wuhan waardoor de longziekte kon uitgroeien tot een pandemie. Wie zoals Donald Trump corona toch ‘Chinese griep’ bleef noemen, werd door die pers consequent terechtgewezen als te kwader trouw. Onze eigen binnenlandse pers deed daar trouwens actief aan mee.
Toen reeds werd erop gewezen dat de aversie voor de termen ‘Chinese griep’ en ‘Wuhan-griep’ alweer een vorm van misplaatste politieke correctheid was. Was corona in Europa of de VS ontstaan, de pers zou er geen probleem van gemaakt hebben de ziekte naar de plaats van oorsprong te noemen. Vandaag, nog geen jaar later, lijken we daarin gelijk te krijgen. Of de zogenaamde ‘Britse’ of ‘Engelse’ mutatie werkelijk in Engeland is ontstaan, is onzeker, maar wel staat vast dat ze daar voor het eerst ontdekt werd. Over heel de wereld ontstaan mutaties, maar de Britten zijn wel wereldkampioen genoomonderzoek. De Britten of de Engelsen treft dus helemaal geen schuld aan de ‘Britse’ of ‘Engelse’ variant, wel integendeel. De media die ooit ‘Chinese griep’ te stigmatiserend vonden, blijven nu hardnekkig spreken over een ‘Britse’ variant, in plaats van de officiële naam B.1.1.7 te gebruiken. Westerse openheid wordt wel bestraft. Of hebt u soms al stemmen in onze pers gehoord die het verkeerd vinden de Engelsen en de Britten zo te stigmatiseren?
